Дело №5-15/2020

УИД: 23RS0003-01-2019-008386-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Кузнецове К.В.,

с участием представителя лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших Тобиас В.М, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, суд,

у с т а н о в и л :

19.12.2019 года старшим инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Анапе Б.А.А. в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что он вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Представитель ФИО3 – ФИО1., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил суд учесть, что ФИО3 вину признает, добровольно возместил потерпевшему Тобиас В.М, моральный вред, готов компенсировать ущерб, причиненный второй потерпевшей ФИО2, однако еще не успел это сделать. Просил суд не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами.

Потерпевший Тобиас В.М. в судебном заседании поддержал ранее данные им объяснения, в которых он указал, что он двигался на автомобиле Мазда-3 государственный регистрационный знак № по Симферопольскому шоссе в сторону города Анапа. При совершении маневра поворот налево в сторону Жан пиццы он почувствовал удар сзади, в результате чего его автомобиль вылетел на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем ФИО4. Как он потом увидел в него врезался автомобиль Киа Рио. Моральный вред ему возмещен в полном объеме, материальный вред он будет взыскивать в случае, если страховка не покроет причиненный материальный ущерб. Просил суд не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2, подтвердила показания, данные ею ранее в судебном заседании, из которых следует, что 19.10.2019 года в 10 час 40 мин она на автомобиле ФИО4 государственный номер № двигалась по автодороге Анапа – Симферопольское шоссе, 7,в сторону г. Анапа. Ей на встречу выехал автомобиль Мазда, который столкнулся с ее автомобилем. Обстоятельства ДТП она не видела, так как ее увезли в скорую помощь. В результате ДТП ей причинен вред здоровью. До настоящего времени причиненный материальный и моральный вред ей не возмещены.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как видно из материалов дела 19.10.2019 года в 10 час 40 мин на автодороге 

<

...>, водитель ФИО3, управляя автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности не прибегнул к торможению, не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилями Мазда государственный регистрационный знак № и Лада государственный регистрационный знак № в результате чего причинил потерпевшему Тобиас В.М. вред здоровью средней тяжести, а потерпевшей ФИО2 вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему Тобиас В.М. и степень тяжести вреда здоровью подтверждаются заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края № от 26.11.2019 года.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО2 и степень тяжести вреда здоровью подтверждаются заключением судебной экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края № от 20.03.2020 года.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 19.10.2019 года; протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 19.10.2019 года; заключением судебной медицинской экспертизы № от 26.11.2019 года; заключением судебно-медицинской экспертизы №2020 от 20.03.2020; схемой места ДТП от 19.10.2019 года, подписанной ФИО3 и Тобиас В.М. без замечаний; объяснениями потерпевших Тобиас В.М. и ФИО2, данными в судебном заседании, а также иными материалами дела.

Таким образом действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание, что ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему Тобиас В.М. моральный вред, причиненный потерпевшей ФИО2 ущерб не возместил, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. 

Судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признаются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда одному из потерпевших.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа суд не находит ввиду характера совершенного правонарушения и его последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Разъяснить ФИО3, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд. 

Судья: (подпись) В.В.Грошкова

Мотивированное постановление изготовлено 09.07.2020 года