84RS0001-01-2019-000091-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 11 февраля 2019 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кобец Алексей Валериевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ – 1 раз, по ст.12.6 КоАП РФ – 5 раз, по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, ч.2 ст.12.13 КоАП РФ – 1 раз, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 2 раза, ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, ст. 12.20 КоАП РФ, ст.12.18 КоАП РФ – по 1 разу (штрафы оплачены), 

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2019 года в 15 часов 25 минут, ФИО1 в районе гаражного массива по ул.Станционная, д.73 в г.Дудинка, во время доставления его сотрудниками полиции за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в служебном автомобиле в отдел полиции, пытался покинуть его во время движения, открывая дверь, на замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, сорвал с груди сотрудника полиции С.А.С. переносную камеру.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, сообщил, что в содеянном раскаивается, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривает.

Помимо этого виновность ФИО1 полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом сотрудника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району П.Е.М., согласно которому 10 февраля 2019 года в ходе несения службы на автопатруле, в 15 часов, проезжая в районе гаражного массива, расположенного по адресу: 

<

...>, был остановлен автомобиль марки Toyota Сorolla г/н № под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району для дальнейшего разбирательства. Во время следования в ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1 попытался скрыться, на ходу открыв дверь автомобиля. На замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, сорвал с груди сотрудника полиции С.А.С. переносную видеокамеру;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району П.Д.А., согласно которому 10 февраля 2019 года в дежурную часть Отдела МВД по Таймырскому району поступило сообщение от Н.С.Н. о том, что в районе ПСМО-36 движется автомобиль г/н №, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, демонстративно отказавшись исполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть для обоснованного составления протокола об административном правонарушении, проявил явное неуважение к должностным лицам, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей и органам, на которые действующим законодательством возложена обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и квалифицируются как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего обстоятельства то, что ФИО1 совершил правонарушение в состоянии опьянения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что является отягчающими обстоятельствами, применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут 10 февраля 2019 года. 

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд.

Судья А.В. Кобец