дело №5-59/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2018 года с. Мраково 

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Елькина Е.Д., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>

с участием законного представителя потерпевшей(отца) ФИО1, и представителя потерпевшего-адвоката Абдульмановой Ю.Р, удостоверение №

<

данные изъяты>, действующей по ордеру №

<

данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца город 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на велосипедиста ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ей легкий вред здоровью. 

Таким образом, ФИО2 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании отец потерпевшей ФИО13.- ФИО1 и его адвокат по ордеру Абдульманова Ю.Р. просили признать ФИО2 виновным, поскольку его вина доказана, какой- либо материальной помощи, извинений со стороны ФИО2 в адрес родителей ребенка до настоящего времени не поступало.

В судебном заседании ФИО1 и представителем заявлено ходатайство о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, поскольку шрам на лбу, оставшийся у ребенка после ДТП причиняет дискомфорт ребенку, она стесняется выходить на улицу, ходит в детский садик. В ходатайстве указано, что в случае признания шрама на лице неизгладимым(что является обезображиванием лица), степень вреда здоровья из разряда легкового может перейти в разряд тяжкого, что влияет на последующее возмещение.

Данное ходатайство судом рассмотрено, и отклонено в виду следующего. При проведении судебно-медицинской экспертизы экспертами-медиками установлены повреждения у ФИО3, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в Кугарчинском районном судебно-медицинском отделении ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РБ поскольку эксперты, проводившие экспертизу, имели соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, а также были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Данным требованиям закона заключение эксперта №

<

данные изъяты> г.отвечает. Довод заявителей ходатайства о том, что шрам на лице ребенка является неизгладимым медицинскими документами не подтвержден, критерий обезображивания лица устанавливается компетентными органами, осуществляющими проверку по заявлению заинтересованных лиц, дается правовая оценка, что в рамках рассматриваемого дела в компетенцию суда не входит.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял.

При составлении протокола об административном правонарушении (л.д.2), ни в рамках судебного разбирательства от ФИО2 ходатайства о передаче дела по его месту жительства не заявлялось. Исходя из этого, суд, рассмотрел дело по месту совершения административного правонарушения и проведения административного расследования.

Согласно материалам административного дела, ФИО2 указала адрес своего проживания: 

<

адрес>л.д. 2, 22)

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Лицо, привлекаемого к административной ответственности для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по адресу, отраженному в протоколе и объяснении, где имеется его собственноручная подпись. Именно по указанному адресу суд известил ФИО2 о возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении.

Номер телефона, указанный ФИО2 в протоколе не отвечает, оператором указано, что «абонент недоступен», в связи с чем известить его путем телефонограммы не представилось возможным. Вместе с тем, при составлении протокола об административно правонарушении, ФИО2 указал номер телефона для СМС-извещения, которое ему доставлено ДД.ММ.ГГГГ г.(отчет о доставке приобщен к материалам дела).

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица, и ИИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кугарчинскому району, извещенных судом надлежащим образом.

Выслушав позиции потерпевшей стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. и таблицей фотоиллюстраций, схемой ДТП, объяснениями самого ФИО2, подтвердившего совершение наезда на пешехода, объяснением законного представителя потерпевшей ФИО1, самой потерпевшей ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ.р., опрошенной с участием матери ФИО4, объяснениями ФИО15., ФИО16., ФИО17 ФИО18., данных в ходе административного расследования.

Заключением эксперта №

<

данные изъяты>, установлено, что у ФИО19. имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, острый период, ушибленная рана лба справа, ушиб, кровоподтек левого коленного сустава, которые повлекли легкий вред здоровью.

Согласно п. 10.1. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 13.02.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №

<

данные изъяты> г. у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, что в силу п.6 ст. 4.3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Согласно ч.1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие отягчающих наказание обстоятельств: неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения, состояние алкогольного опьянения в момент ДТП, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь статьей ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Д. Елькина

Примечание: В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.