Дело № 1-77/2021

58RS0008-01-2021-000432-16 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Пенза 

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.

при секретаре Гапанович Д.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Борисова В.Е. 

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Сальникова С.В., представившего удостоверение №565 и ордер № 141 от 18.02.2021 года Адвокатского кабинета,

потерпевшей Ш.Д.Р..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой:

содержавшейся под стражей по данному делу с 23 декабря 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 21 октября 2020 года не позднее 19 часов 57 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Завод ЖБИ», расположенной в 30 метрах от здания по адресу: 

<

...> «в», обнаружила на участке у проезжей части утерянную Ш.Д.Р. банковскую карту (номер) Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») с лицевым счётом (номер), открытым на имя Ш.Д.Р. 05 июля 2016 года в офисе ПАО «Сбербанк» (номер) по адресу: (адрес), оснащённую системой бесконтактного платежа, то есть позволяющую производить покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин - кода. В ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, принадлежащих ранее незнакомой Ш.Д.Р., а именно с использованием электронных средств платежа, и незаконное личное обогащение путём совершения покупок в торговых организациях города Пензы, осознавая, что за её преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, не позднее 19 часов 57 минут 21 октября 2020 года тайно похитила с участка у проезжей части остановки общественного транспорта «Завод ЖБИ» банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Ш.Д.Р., не представляющую для последней материальной ценности, незаконно завладев правом проведения платежа по чужому банковскому счёту, получив незаконным образом доступ к управлению чужими безналичными денежными средствами.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Д.Р. с ее банковского счёта, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 21 октября 2020 года, находясь в магазине «Duty Free» (ООО «Дьюти Фри-Пенза»), расположенном по адресу: (адрес), действуя умышленно, противоправно используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с лицевым счётом (номер), открытым на имя Ш.Д.Р., с целью личного обогащения в 19 часов 57 минут, в 19 часов 59 минут и 20 часов 01 минуту, посредством эквайрингового терминала совершила финансовые транзакции по списанию денежных средств с банковского счета (номер), произведя оплату покупок товаров на сумму 180 рублей 90 копеек, 194 рубля 80 копеек и 783 рубля 90 копеек соответственно, а всего произвела оплату на сумму 1159 рублей 60 копеек денежными средствами, принадлежащими Ш.Д.Р., тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению. 

Продолжая свои преступные действия ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, принадлежащих Ш.Д.Р. 21 октября 2020 года пришла в магазин «Магнит» (АО «Тандер»), расположенный по адресу: (адрес), где действуя умышленно, противоправно используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» посредством эквайрингового терминала совершила финансовые транзакции по списанию денежных средств с банковского счёта (номер), произведя оплату покупок товаров в 20 часов 04 минуты, в 20 часов 08 минут и в 20 часов 09 минут, на сумму 988 рублей 84 копейки, 929 рублей 88 копеек и 499 рублей 99 копеек соответственно, а всего произвела оплату на сумму 2418 рублей 71 копейка денежными средствами, принадлежащими Ш.Д.Р., тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 21 октября 2020 года пришла в магазин «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенный по адресу: (адрес), где действуя умышленно, противоправно используя вышеназванную банковскую карту посредством эквайрингового терминала совершила финансовые транзакции по списанию денежных средств с банковского счёта (номер), произведя оплату покупок товаров в 20 часов 15 минут, в 20 часов 17 минут, в 20 часов 17 минут и в 20 часов 18 минут, на сумму 846 рублей, 858 рублей, 559 рублей и 841 рубль соответственно, а всего произвела оплату на сумму 3104 рубля денежными средствами, принадлежащими Ш.Д.Р., тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению. 

Действия ФИО1 по тайному хищению чужого имущества - денежных средств, с банковского счёта, принадлежащих Ш.Д.Р., имели одну общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются одним продолжаемым преступлением.

Таким образом, ФИО1 незаконно завладев правом проведения платежа по чужому банковскому счёту, получив незаконным образом доступ к управлению чужими безналичными денежными средствами, своими преступными действиями, из корыстных побуждений, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, противоправно используя в качестве электронного платёжного средства банковскую карту (номер) ПАО «Сбербанк» с лицевым счётом (номер) открытым на имя Ш.Д.Р. (дата) в офисе (номер) по адресу: (адрес), путём неоднократных финансовых транзакций бесконтактным способом в период с 19 часов 57 минут до 20 часов 18 минут (дата) в различных торговых организациях (адрес) тайно похитила с банковского счёта (номер) денежные средства, принадлежащие Ш.Д.Р. в сумме 6682 рублей 31 копейки и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимая вину признала и показала, что (дата) примерно в 19 часов на остановке «Завод ЖБИ» нашла банковскую карту Сбербанка на имя «Шанкул», и решила оплатить ей покупки. По дороге в сторону дома на (адрес) она зашла в магазины «Дьюти фри», «Магнит», «Бристоль», где оплачивала покупки найденной картой. Она знала, что без введения пин-кода может оплатить товар на сумму не свыше 1000 рублей, поэтому товар брала и оплачивала частями. Покупала сигареты, продукты питания, бытовую химию. После оплаты покупок, карту она выбросила в мусорный контейнер. В содеянном раскаивается. 

При проверке показаний на месте (дата) ФИО1 указала на место на земле на остановке на (адрес), где она нашла банковскую карту, на магазины «Магнит» по адресу: (адрес), «Дьюти фри» по адресу: (адрес), «Бристоль» по адресу: (адрес), где расплачивалась чужой банковской картой, на урну возле магазина «Дьюти фри», куда выбросила карту (т.1 л.д.47-51)

В заявлении о явке с повинной от (дата) ФИО1 собственноручно указала, что (дата) нашла карту и оплатила ей покупки в магазинах «Дьюти фри», «Магнит» и «Бристоль», карту выкинула (т.1 л.д.13).

Вина ФИО1 в инкриминируемом деянии, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Ш.Д.Р. суду показала, что (дата) после 19 часов ездила по адресу: (адрес), чтобы приобрести куртку у частного лица, расплатилась путем онлайн-перевода, свою банковскую карту Сбербанка положила в карман верхней одежды, на остановке общественного транспорта «Завод ЖБИ», села в маршрутное такси и поехала домой. После 23 часов она зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и обнаружила, что ее картой оплачены покупки примерно на 7000 рублей в магазинах «Дьюти фри», «Магнит», «Бристоль», которых она не совершала. Услуга смс-уведомлений у нее отключена. Осмотрев карманы своей одежды, она поняла, что потеряла карту Сбербанка, позвонила в полицию. Банковскую карту она оформляла в 2016 году в офисе Сбербанка по адресу: (адрес). В последующем ущерб ей был полностью возмещен, на строгом наказании не настаивает.

Согласно рапорту старшего оперативного дежурного ОП №4 УМВД России по (адрес), зарегистрированному в КУСП (номер) от (дата), в указанный день в 23 часа 31 мин. от Ш.Д.Р. поступило сообщение об утере карты Сбербанка, с которой были совершены покупки на общую сумму около 7000 рублей (т.1 л.д.21). 

Согласно рапорту оперативного дежурного УМВД России по (адрес) К.А.Н., зарегистрированному в КУСП (номер) от (дата) в указанный день в 02 часа 20 мин. поступило сообщение о том, что в отдел полиции №4 обратилась Ш.Д.Р., которая (дата) на (адрес), с которой списались денежные средства в сумме 7000 рублей (т.1 л.д.11).

Из протокола осмотра места происшествия от (дата) следует, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный перед остановочным павильоном остановки общественного транспорта «Завод ЖБИ», на расстоянии 30 метров от здания бара «Дуэт» ((адрес) «в»), где она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой расплатилась в торговых точках. (т.1 л.д.15-16).

В заявлении от (дата) Ш.Д.Р. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 19:57 до 20:18 осуществило с помощью её банковской карты покупки в различных магазинах на (адрес), на общую сумму 6682 рубля 31 копейка. (т.1 л.д.22).

Согласно протоколу выемки от (дата) в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес), изъяты товарные чеки в количестве 4 (четырёх) штук о покупках (дата) на сумму 559,00 рублей, 841,00 рубль, 858,00 рублей, 846,00 рублей (л.д.71-72).

Согласно протоколу выемки от (дата) в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес) «а», изъяты товарные чеки в количестве 3 (трёх) штук о покупках (дата) на сумму 929,88 рублей, 988,84 рубля, 499,99 рублей (л.д.76-77).

Согласно ответу на запрос ООО «Дьюти фри» представлены копии чеков (номер),206, 207 от (дата) на суммы 180, 9 руб., 194,80 руб., 783,90 руб. (т.1 л.д.79).

Согласно протоколу осмотра документов от (дата) осмотрен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по картам и счетам потерпевшей Ш.Д.Р., полученный из ПАО «Сбербанк» (исх. № ЗНО 0134648426 (дата)). 

Согласно представленной ПАО «Сбербанк» информации счёт (номер) открыт (дата) в отделении ПАО «Сбербанк» (номер). По банковской карте (номер) с номером счета (номер), совершены в том числе следующие операции: 

- (дата) в 19 часов 57 минут 57 секунд была совершена операция на сумму 180,90 рублей, вид и место совершения операции: DUTY FREE CHAADAEV PENZA RU, номер терминала ТСТ: 21084424.

- (дата) в 19 часов 59 минут 19 секунд была совершена операция на сумму 194,80 рублей, вид и место совершения операции: DUTY FREE CHAADAEV PENZA RU, номер терминала ТСТ: 21084424.

- (дата) в 20 часов 01 минута 39 секунд была совершена операция на сумму 783,90 рублей, вид и место совершения операции: DUTY FREE CHAADAEV PENZA RU, номер терминала ТСТ: 21084424.

- (дата) в 20 часов 04 минуты 39 секунд была совершена операция на сумму 988,84 рублей, вид и место совершения операции: MAGNIT MM ARAKHISOVYJ PENZA RU, номер терминала ТСТ: 11363826;

- (дата) в 20 часов 08 минут 29 секунд была совершена операция на сумму 929,88 рублей, вид и место совершения операции: MAGNIT MM ARAKHISOVYJ PENZA RU, номер терминала ТСТ: 11363826;

- (дата) в 20 часов 09 минут 27 секунд была совершена операция на сумму 499,99 рублей, вид и место совершения операции: MAGNIT MM ARAKHISOVYJ PENZA RU, номер терминала ТСТ: 11363826;

- (дата) в 20 часов 15 минут 42 секунды была совершена операция на сумму 846,00 рублей, вид и место совершения операции: BRISTOL 2188 PENZA RU, номер терминала ТСТ: 10748170;

- (дата) в 20 часов 17 минут 05 секунд была совершена операция на сумму 858,00 рублей, вид и место совершения операции: BRISTOL 2188 PENZA RU, номер терминала ТСТ: 10748170;

- (дата) в 20 часов 17 минут 30 секунд была совершена операция на сумму 559,00 рублей, вид и место совершения операции: BRISTOL 2188 PENZA RU, номер терминала ТСТ: 10748170;

- (дата) в 20 часов 18 минут 31 секунда была совершена операция на сумму 841,00 рубль, вид и место совершения операции: BRISTOL 2188 PENZA RU, номер терминала ТСТ: 10748170 (т.1 л.д.104-110).

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает вину подсудимой полностью доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Подсудимая действовала тайно, без ведома собственника и против его воли. По смыслу уголовного закона, для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства. Потерпевшая Ш.Д.Р., являясь держателем банковской карты, имела банковский счет, на котором хранились денежные средства; при оплате покупок в магазинах с помощью банковской карты, являющейся инструментом управления денежными средствами, находящимися на этом банковском счете, денежные средства списывались непосредственно с указанного банковского счета потерпевшей, а потому довод защитника об исключении из обвинения квалифицирующего признака "с банковского счета" надлежит отклонить.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершила тяжкое преступление, судимостей не имеет, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психостимуляторов. Синдром зависимости» (т.1 л.д.166), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется без замечаний (т.1 л.д.151).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы (номер) от (дата) (л.д.173-175) на момент инкриминируемого ей деяния ФИО1 обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости психоактивных веществ, вторая стадия зависимости. Не обнаруживала и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Страдает наркоманией, признаков алкоголизма не обнаружено (т.1 л.д.173-175).

Смягчающими наказание обстоятельствами, влекущими применение правил ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной.

Также смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Суд не признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетних детей, поскольку ФИО1 лишена родительских прав.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. 

Суд не усматривает оснований для определения вида наказания, альтернативного лишению свободы, в том числе, с применением ст.64 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание ряд смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденная в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет свое исправление. 

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить.

Освободить ФИО1 из - под стражи немедленно в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: два CD-R диска, - хранить при деле, товарные чеки, копии товарных чеков, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий