П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 5-94/2017

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 15 марта 2017 года 

Судья Сысертского района Свердловской области С.В. Филимонова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> официально не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

23.02.2017 в 22:20 час. в 

<

адрес>, ФИО1, являясь фактическим владельцем транспортного средства (водителем) Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №

<

***>, передал управление транспортным средством гражданину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющему права на управление транспортными средствами, а также находящемуся в состоянии алкогольного, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что в тот день до поездки он совместно с ФИО6 употреблял алкоголь, пиво, водку. Видел, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения. После им необходимо было съездить в магазин, и так как ФИО4 был более трезвым, ФИО1 добровольно передал ему ключи от своего автомобиля. Ему также было известно, что водительского удостоверения ФИО4 не имел, а только учился. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении он согласен, в содеянном раскаивается. 

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО5 в суде пояснил, что в отношении ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Ранее в отношении ФИО2 им также был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим водительского удостоверения. В ходе проверки установлено, что право на управление автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №

<

***>, ФИО4 передал ФИО1 Последний данный факт не отрицал. 

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Эти данные наряду с другими доказательствами устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами и т.д.

Из смысла данной нормы следует, что виновность лица в совершении административного правонарушения должна быть установлена совокупностью перечисленных доказательств.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 66 АА №

<

***> об административном правонарушении от 27.02.2017, в котором гражданин ФИО1 пояснил, что передал управление транспортным средством гр. ФИО6, так как он был трезвее;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №

<

***> Сысертского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 23.02.2017 он и его коллега по работе ФИО4, будучи выпившими решили поехать в магазин. ФИО4 предложил поехать за рулем, сам ФИО1 находился рядом, так как был выпивший. В пос. Октябрьский их остановили сотрудники ДПС;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства,

- копией водительского удостоверения,

- копией страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №

<

***>, в котором отражено что собственником транспортного средства Дэу Нексия №

<

***> регион, является ФИО1; 

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО3 из которого следует, что 27.02.2017 им был составлен административный протокол в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за передачу правления транспортным средством Дэу Нексия №

<

***> регион, гражданину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ не имеющему права на управление транспортным средством, а также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения,

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Данное требование было нарушено ФИО1, который достоверно зная о наличии состояния алкогольного опьянения ФИО6, поскольку выпивал совместно с ним, передал последнему право управления транспортным средством.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, его вина полностью доказана.

Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, участие ФИО1 в боевых действиях, что подтверждается представленным им удостоверением. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. 

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая, что правонарушение, которое совершил ФИО1 представляет собой повышенную общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также что лицо, которому ФИО1 передал транспортное средство – ФИО4 не имел права управления транспортным средством, суд считает, что оснований для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи – не имеется, что согласуется со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с изложенным, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.

Получатель: УФК по Свердловской области, ИНН №

<

***>, КПП №

<

***>, номер счета платежа №

<

***>, наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК №

<

***>, ОКТМО №

<

***>, КБК №

<

***>, УИН №

<

***>, наименование платежа: протокол № №

<

***>

Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд через Сысертский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Филимонова