Судья фио материал № 10-15192/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 июля 2025 года 

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: 

председательствующего судьи фио, 

при помощнике судьи Сазоновой Н.С.,   

с участием: 

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Нагатинского районного суда адрес от 30 мая 2025 года, которым 

ФИО1, паспортные данные, гражданину РФ, паспортные данные, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: адрес,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 28 июля 2025 года  

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 30 мая 2025 года в отношении фио обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 28 июля 2025 года.

На данное постановление адвокатом Гасановым М.Г. подана апелляционная жалоба.

В Московский городской суд до начала судебного заседания от адвоката фио поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на постановление Нагатинского районного суда адрес от 30 мая 2025 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Прокурор фио не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Других апелляционных жалоб по делу не имеется.

Выслушав мнение прокурора, и принимая во внимание, что апелляционная жалоба, поданная адвокатом Гасановым М.Г. отозвана, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389-8, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Нагатинского районного суда адрес от 30 мая 2025 года об избрании в отношении фио обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий