К делу №5-205/2024 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 марта 2024г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Г.Е. Рафтопуло, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

в отношении ФИО1, паспорт № от 

<

дата>, дата рождения: 

<

дата>, место рождения: 

<

адрес>, место регистрации и жительства: 

<

адрес>, не работает, инвалидом первой или второй группы не является, ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 марта 2024г в 15 час 15 минут, находясь в общественном месте, по адресу : 

<

...> около дома № 98, находясь в общественном месте ФИО1 размахивал руками, беспричинно приставал к мимо проходящим гражданам, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и человеческому достоинству.

ФИО1 задержан 4 марта 2024 г. в 19 часов 35 минут. 

В судебном заседании ФИО1 был ознакомлен с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Она пояснил, что ему разъяснены и понятны все соответствующие права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном не признал, пояснил, что протокол ему ясен. Штрафы, которые ему были назначены ранее им не оплачены.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО2, уполномоченный полиции, который пояснил, что поступил вызов, выехал наряд патрульный на вызов. Приехали задержали ФИО1, который находился в неадекватном состоянии, вызывающе себя вел, громко кричал нецензурной бранью на улице в присутствии граждан, которые шли по ул. Петровской, останавливались, был выходной день. 

Несмотря на непризнание вины ФИО1, вина привлекаемого лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании, и другими материалами дела. 

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении установлены.

Действия привлекаемого правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, отсутствие постоянного места работы, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, были назначены штрафы, которые со слов ФИО1 оплачены не были, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания является необходимым для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

К лицам, в отношении которых в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 4 марта 2024 г. с 19 часов 35 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда 

Ростовской области Г.Е. Рафтопуло