ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Родиной Н.В.,

при секретаре Игнатьеве Е.О.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-243/2024 (УИД № 71RS0027-01-2023-003534-80) по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство – ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником первой очереди к имуществу умершего является он – ФИО3 За оформлением своих наследственных прав к нотариусу он не обратился, однако фактически принял наследство, оставаясь проживать и быть зарегистрированным в вышеуказанной квартире, в которой ему также принадлежит ? доля. После смерти наследодателя он продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом и нес бремя содержания недвижимого имущества в полном объеме. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Изложенные обстоятельства, дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности принадлежавшей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Сособственником вышеуказанной квартиры является истец ФИО3 – ? доля в праве общей долевой собственности.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЕРЦ», ФИО1 постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован ФИО3

Право собственности ФИО1 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возникло на основании договора передачи №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, истец ФИО3 является сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг наследодателя ФИО1 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным комитетом ЗАГС администрации 

<

адрес> РФ.

Таким образом, единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ее сын ФИО3, доказательства обратного суду не представлено.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В подтверждение несения расходов, связанных с содержанием наследственного имущества – квартиры по адресу: 

<

адрес> истцом представлены квитанции об оплате им за содержание жилья в феврале, марте, апреле 2021 года.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 принял наследство в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО1, поскольку вступил во владение и управление долей в квартире по адресу: 

<

адрес>; принял меры по ее сохранению; произвел за свой счет расходы на ее содержание, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 на ? долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Родина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.