ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7. 05. 2020 года г. Ейск 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О. В.

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение как указано в протоколе совершено при следующих обстоятельствах.

25. 03. 2019 года примерно в 11 час в г. Ейске Краснодарского края в СНТ Садовод у дома № 43, ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, хотел спровоцировать драку, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

25. 04. 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Как следует из объяснений свидетелей:

- ФИО\1, она председатель СНТ Садовод в СНТ проводится обводная линия электричества через новые столбы. Из одново из домов вышли граждане и начали препятствовать и требовать прекратить работы, снимали все на камеру. 

- ФИО\9ю Б., и ФИО\8 работников ООО «Сельхоз Энерго», они 25. 03. 2020 года в СНТ Садовод проводили работы по переносу линии электроэнергии. Вышли граждане и стали препятствовать проведению работ. Приехали сотрудники полиции. 

- ФИО\2, из которых следует, что она приехала к знакомой в СНТ Садовод в домик 43 и увидела сотрудников полиции ФИО2 вела себя неадекватно. Но она не слышала чтобы кто либо из присутвующих выражался нецензурной бранью. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции. Электрики восстановили линию электропередач дома № 43 От ФИО1 она узнала, что электрики неправильно подсоединили провода.

- ФИО\3 25. 03. 2020 она приехала в 12 часов в СНТ Садовод, где с домом № 43 находилась вышка электриков, председатель СНТ Садовод хотела обесточить дом 43 под предлогом ремонтных работ. Все присутствующие требовали от председателя разъяснений. Электрики отключили дом № 43. Начались дебаты, все граждане вели себя адекватно, нецензурно никто не выражался. ФИО2 вела себя неадекватно. Электрики присоединили провода обратно к дому 43, и не проверив правильность подключения уехали. 

- ФИО\4 . 25. 03. 2020 она приехала в СНТ Садовод, председатель СНТ хотела отключить электричество от дома № 43 под предлогом ремонта. На месте присутствовали сотрудники полиции, электрики отрезали провод, затем его вновь подключили. ФИО2 разговаривала на повышенных тонах. 

ФИО\5 с 11 часов до 12 часов 25. -03. 2020 увидел работу электриков, он вышел из своего дома № 43 в СНТ Садовод, электрики направили его к председателю, которая пояснила, что электрики хотят вывести счетчик за пределы участка, на что он вызвал сотрудников полиции, и написал заявление в полицию. Да он разговаривал на повышенных тонах, но оскорблений не допускал. Затем увидел как электрики отрезают его провода, и хотят перенести их на другие столбы за пределы его участка. Он остановил электриков. 

Как следует из вышеуказанных объяснений, в том числе и ФИО2, никто никаких хулиганских действий не производил, никто не выражался грубой нечензурной бранью, и данные объяснения опровергают заявление и объяснение ФИО\1 в котором она указала, что ФИО1 собрал группу, которая мешала проведению работ и нецензурно ее оскорбляла выражались нецензурной бранью, кидалась в драку. 

Как следует из постановления от 30. 03. 2020 года дознавателя УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Ейскому району ФИО\6 по КУСП 5173 25. 03. 2020 года ФИО\7 обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО\1 по ст. 330 УК РФ по факту незаконного отключения у него электричества. Данное постановление не утверждено надлежащим лицом, из постановления следует, что ФИО\8 и ФИО\9 сообзили в объяснениях, о том, что граждане ругались вели себя неадеватно оскорбляли их, однако данных объяснений в административном деле с указанными показаниями нет, имеющиеся копии объяснений указанных граждан изложены выше и опровергают ссылку на них в постановлении.

Из представленных доказательств суд установил, что между председателем СНТ Садовод ФИО2 и ФИО1 произошел конфликт, по поводу отключения его дома от электричества и перевода его проводов на новые столбы. ФИО1 препятствовал, по его мнению, незаконному отключению электричества, в присутствии посторонних граждан, вызвал полицию и обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела. А ФИО2 обратилась с заявлением по поводу ее оскорбления гражданами, и воспрепятствованию проведению работ. Доказательств о том, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в суд не представлено. 

В связи с чем, отсутствует событие административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья