УИД 66RS0012-01-2025-001957-40

Административное дело № 2а-1245/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 18 августа 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., с участием помощника прокурора города Каменска-Уральского Бабиной А.И., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области с использованием системы видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 29.11.2021 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к наказанию в соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 1 года лишения свободы по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.04.2016, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10.12.2021.

Ранее, приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.04.2016 (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 19.07.2016) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.12.2020 ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 14 дней.

При назначении наказания ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.04.2016 учтено отягчающее наказание обстоятельство - наличие в его действиях особо опасного рецидива.

24.10.2025 ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием срока наказания.

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, является обязательным на срок, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости. Просят суд, установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на десять лет до погашения судимости по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.04.2016, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно; запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области не явился, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований административного иска не возражал, при этом полагал судимость по приговору от 27.04.2016 погашенной, указывал на незаконность осуждения. Пояснил, что после освобождения будет проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск, установить административный надзор в отношении ФИО1

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ). 

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, ФИО1 осужден приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 29.11.2021 за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 1 года лишения свободы по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.04.2016, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10.12.2021.

Ранее, приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.04.2016 (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 19.07.2016) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.12.2020 ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 14 дней.

24.10.2025 ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.04.2016 за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях имелся особо опасный рецидив преступлений. 

Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо ввести ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.

Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В связи с изложенным, суд, учитывая личность ФИО1, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно;

- запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. 

Срок административного надзора ФИО1 необходимо установить в течение десяти лет, так как в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Начало исчисления срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы административного ответчика о погашении судимости по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.04.2016 суд признает несостоятельными, поскольку как следует из приговора Красноуфимского районного суда Свердловской области от 29.11.2021, условно-досрочное освобождение по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.12.2020 отменено, к наказанию частичного присоединена неотбытая часть наказания в виде 1 года лишения свободы. 

Приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.04.2016 в отношении ФИО1 вступил в законную силу, в связи с чем доводы административного ответчика о незаконности осуждения также не состоятельны. 

При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64 - ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.04.2016. 

Начало исчисления установленного в отношении ФИО1 срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно;

- запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: 

<

*****>. Я.Ю. Долговых 

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025.