копия

Дело № 2-234/2021

УИД 26RS0005-01-2021-000472-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 19 июля 2021 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

при секретаре Дейникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения заочного решения Апанасенковского районного суда от 

<

дата> в размере 92587,49 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2997,62 рублей, а так же расходов по оплате услуг адвоката в размере 7000 рублей, мотивируя следующим.

Заочным решением Апанасенковского районного суда от 

<

дата> по делу № с ФИО3 в мою пользу взыскан долг по договору займа, проценты за пользование денежными средствами в размере 1248942 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3680 руб..

Решение суда вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата> на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Апанасенковским районным судом, судебным приставом-исполнителем Апанасенковского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 128522,52 рублей.

Однако до настоящего времени указанная задолженность ФИО3 не погашена.

В результате длительного неисполнения решения суда, ответчиком неправомерного удерживались взысканные денежные средства, в связи с чем, на указанную сумму задолженности подлежат уплате проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

ФЗ от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 1 июня 2015 года, изменена редакция ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2- марта 2016 г. N 7 " О применении судами некоторых положений Гражданcкого кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения.

К правоотношениям, возникшим до вступления в силу Закона N 42-ФЗ применяется ранее действовавшая редакция ГК РФ. Исключение составляет п.1 ст.395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется к названным правоотношениям в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N 42-ФЗ.

ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", пункт 1 статьи 395 ГК РФ изложен в новой редакции (вступила в силу 01 августа 2016 года), согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 " О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, проценты по ст. 395 ГК РФ определяются согласно средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, которые существовали в месте жительства кредитора - физического лица и имели место в соответствующие периоды просрочки. Если же просрочка была после 31 июля 2016 года, для расчета процентов по ст. 395 ГК РФ нужно использовать ключевую ставку ЦБ РФ, которая действовала в периоды просрочки.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.

По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 " О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7), проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

При этом ст. 8 ГК РФ указывает судебное решение в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Таким образом, исходя из системного толкования действующего законодательства и разъяснений его применения, в случае неисполнения судебного решения лицо, в пользу которого оно вынесено, по общему правилу вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в его пользу денежную сумму.

Более того, поскольку обязательство о выплате указанной задолженности по решению суда возникло в 2012 году, то на правоотношения распространяется действие ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, следовательно, при неисполнении судебного решения, которым были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование займом, взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов, начисленных на сумму неисполненного обязательства, установленного судебным актом, то есть, в том числе и указанных процентов.

Учитывая редакции ст. 395 ГК РФ, действующие в момент возникновения соответствующих обязательств, следует указать, что со дня вступления указанного решения суда в законную силу и до 

<

дата> размер процентов определяется по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска, с 

<

дата> по 

<

дата> включительно – по ставке банковского процента по вкладам граждан, а с 

<

дата> по- ключевой ставки ФИО2.

Таким образом, за неисполнения судебного решения, ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие неправомерного удержания денежных средств и уклонения от их возврата, ответчиком подлежат уплате проценты, начиная со дня вступления- решения суда в законную силу и по день написания настоящего искового заявления в размере 92587,49 рублей, из которых:

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 х 997 дней х 10,46%/ 365 дн. = 36720,89 рублей, где 128522,52 руб. - взысканная сумма по решению суда, 10,46 % - ставка рефинансирования ФИО2 на день подачи иска, 365 дн.- количество дней в году, 997 дн. - срок просрочки;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 396 дн. х 6,66 %/ 365 дн. = 9286,58 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 47 дн. х 10,50 %/ 365 дн. = 1737,69 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 277 дн. х 10,00 %/ 365 дн. = 9753,63 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 34 дн. х 9,75 %/ 365 дн. = 1167,27 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 46 дн. х 9,25 %/ 365 дн. = 1498,26 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 58 дн. х 9,00 %/ 365 дн. = 1838,05 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 41 дн. х 8,50 %/ 365 дн. = 1227,13 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 47 дн. х 8,25 %/ 365 дн. = 1365,33 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 53 дн. х 7,75 %/ 365 дн. = 1446,32 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 43 дн. х 7,50 %/ 365 дн. = 1135,58 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 171 дн. х 7,25 %/ 365 дн. = 4365,36 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 89 дн. х 7,50 %/ 365 дн. = 2350,38 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 179 дн. х 7,75 %/ 365 дн. = 4884,74 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 41 дн. х 7,50 %/ 365 дн. = 1082,76 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 40 дн. х 7,25 %/ 365 дн. = 1021,14 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 48 дн. х 7,00 %/ 365 дн. = 1183,11 руб.; 

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 47 дн. х 6,50 %/ 365 дн. = 1075,72 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 54 дн. х 6,25 %/ 365 дн. = 1188,39 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 76 дн. х 6,00 %/ 365 дн. = 1605,65 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 55 дн. х 5,50 %/ 365 дн. = 1605,15 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 34 дн. х 4,50 %/ 365 дн. = 538,74 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 232 дн. х 4,25 %/ 365 дн. = 3546,69 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 33 дн. х 4,50 %/ 365 дн. = 522,89 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 25 дн. х 5,00 %/ 365 дн. = 440,15 руб.; а всего 92587,49 рублей.

Кроме того, по вине ответчика истец вынужден нести судебные расходы по оплате госпошлины и оплате услуг адвоката по составлению настоящего искового заявления, которые он, в соответствии со ст. 88 и ст. 98 ГПК РФ, должен ему возместить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебные заседания, назначенные на 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> не явился, в материалах дела имеются сведения о направлении в адрес ответчика извещения о явке в суд от получения которых, ответчик ФИО3, отказался в связи с чем, в суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения». 

Суд приходит к мнению, что ответчик извещен надлежащим образом, однако ФИО3 уклоняется от участия в судебном заседании и не желает участвовать в состязательном процессе. Таким образом, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ГПК, по имеющимся в деле доказательствам, признав причину его не явки, не уважительной.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковое заявление ФИО1, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения в сфере займов регулируются §1 главы 42 ГК РФ.

В частности, ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 808 ГК РФ устанавливает форму договора займа и определяет, что между гражданами он должен быть заключен в письменной форме в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заочным решением Апанасенковского районного суда от 

<

дата> по делу №2-194/2012 с ФИО3 в мою пользу взыскан долг по договору займа, проценты за пользование денежными средствами в размере 124842,52 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3680 руб..

Сумма в размере 128522,52 рублей до настоящего времени истцу не перечислена.

Исполнительное производство возбуждено в отношении должника ФИО3, однако сумма до настоящего времени не взыскана, что подтверждается сведениями по исполнительному производству.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумму займа ответчик ФИО3, истцу ФИО1, не вернул. 

Часть 1 ст. 395 ГК РФ указывает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм.

По заочному решению Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 

<

дата> о взыскании с ФИО3 в пользу истца ФИО1 суммы долга в размере – 128522,52 рублей, на момент подачи искового заявления прошло 997 дня. 

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ: с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 х 997 дней х 10,46%/ 365 дн. = 36720,89 рублей, где 128522,52 руб. - взысканная сумма по решению суда, 10,46 % - ставка рефинансирования Банка России на день подачи иска, 365 дн.- количество дней в году, 997 дн. - срок просрочки;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 396 дн. х 6,66 %/ 365 дн. = 9286,58 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 47 дн. х 10,50 %/ 365 дн. = 1737,69 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 277 дн. х 10,00 %/ 365 дн. = 9753,63 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 34 дн. х 9,75 %/ 365 дн. = 1167,27 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 46 дн. х 9,25 %/ 365 дн. = 1498,26 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 58 дн. х 9,00 %/ 365 дн. = 1838,05 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 41 дн. х 8,50 %/ 365 дн. = 1227,13 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 47 дн. х 8,25 %/ 365 дн. = 1365,33 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 53 дн. х 7,75 %/ 365 дн. = 1446,32 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 43 дн. х 7,50 %/ 365 дн. = 1135,58 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 171 дн. х 7,25 %/ 365 дн. = 4365,36 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 89 дн. х 7,50 %/ 365 дн. = 2350,38 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 179 дн. х 7,75 %/ 365 дн. = 4884,74 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 41 дн. х 7,50 %/ 365 дн. = 1082,76 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 40 дн. х 7,25 %/ 365 дн. = 1021,14 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 48 дн. х 7,00 %/ 365 дн. = 1183,11 руб.; 

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 47 дн. х 6,50 %/ 365 дн. = 1075,72 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 54 дн. х 6,25 %/ 365 дн. = 1188,39 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 76 дн. х 6,00 %/ 365 дн. = 1605,65 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 55 дн. х 5,50 %/ 365 дн. = 1605,15 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 34 дн. х 4,50 %/ 365 дн. = 538,74 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 232 дн. х 4,25 %/ 365 дн. = 3546,69 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 33 дн. х 4,50 %/ 365 дн. = 522,89 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> - 128522,52 руб. х 25 дн. х 5,00 %/ 365 дн. = 440,15 руб.; а всего 92587,49 рублей.

Период просрочки долга ответчиком не оспорен. Ответчиком так же не оспаривалось, что сумма основного долга не возвращена.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковских счет. В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ. надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Часть 2 данной нормы права устанавливает, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковских счет. В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в размере 92587,49 рублей, следовательно, следует взыскать с ответчика судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2997,62 рублей, а так же расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 7000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения заочного решения Апанасенковского районного суда от 

<

дата> в размере 92587,49 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2997, 62 руб., а также расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 7000 рублей.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Ответчик вправе подать в Апанасенковский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Куцаенко

Копия верна. 

Оригинал решения хранится 

в Апанасенковском районном суде 

в материалах гражданского дела № 2-234/2021