КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-003220-64

дело № 5-131/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи КиселеваА.Н., при секретаре судебного заседания АбдуллинеА.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., паспорт ... ..., выдан ... ... в ..., ..., код подразделения ...,

УСТАНОВИЛ:

... заместителем начальника ОУУП и ПДН ОП ... «ФИО8» УМВД РФ по городу Казани в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела переданы на рассмотрение в Вахитовский районный суд ....

В судебном заседании ФИО1 иего защитник ФИО2 винуФИО1 не признали.

ФИО3ФИО1, его защитникаФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которые влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статей 10 Федерального закона от ... №61-ФЗ «Об обороне» (далее – Закон) Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Собрания Российской Федерации от ... ...-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

... Президентом Российской Федерации во исполнение ратифицированных ... Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией, Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции.

Из материалов дела следует, что ... в 10 часов 00минут, в помещении служебного кабинета ... ОВД ЦПЭ МВД по РТ, расположенного по адресу: ..., оперуполномоченным ЦПЭ МВД по РТ, в ходе осмотра личной страницы в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом: «https://vk.com/azatshaekhov», ФИО4 именем «ФИО1», опубликовал пост с текстовой информацией следующего содержания:

«Если диктатура развязала войну - она уже не перестанет воевать

В России очень многие живут надеждой, что война закончится, и тогда всё станет если несовсем «как прежде», то как-то близко к тому.

Первое - нет,«как прежде» не станет.

Давайте представим, что война закончилась или, как минимум, приостановилась.

Что же, россиянам снова станут рады во всём мире? Нет.

Что же, «герои СВО» перестанут убивать и насиловать в российских городах? Нет.

Что же, прекратится дичайшая милитаристская пропаганда? Нет.

Что же, людей перестанут просто за слова сажать на 10 лет? Нет.

Что же, режим перестанет бездумно надувать ВПК, толкая, пусть и медленно, экономику к гибели? Нет.

У диктаторского - и к тому же милитаристского - режима не бывает задней скорости. Неттакой опции. Развязывание масштабной войны - это точка невозврата.

Даже если боевые действия на востоке Украины стихнут, российский режим останется агрессивным и милитаристским. Он по-прежнему будет искать новые точки для войн, по-прежнему будет давить общество внутри самой России, по-прежнему будет бросать триллионы на гонку вооружений.

Поэтому второе - нет, и война не кончится.

Поймите, Россия теперь будет вести войну (или войны) постоянно до тех пор, пока не рухнет путинский режим.

Жители России, поймите: сколько бы ещё ни просуществовал путинский режим, всё оставшееся ему время будет война. Вместе со всем, что войну сопровождает - мобилизациями, напряжённостью, ростом цен, репрессиями, потоком гробов.

Может, будут случаться короткие перерывы, но это будут именно перерывы в постоянной войне.

Не бывает иначе.

Не получится так: раз - и жизнь в России снова такая, какой было в каком-нибудь 2013 году.

Поймите:милитаристское оболванивание ваших детей, всё более абсурдные запреты, нарастающая опасность говорить вслух, усиливающееся отставание от мира, неуклонный рост цен на всё, похоронки в ваших домах, и, главное, постоянная война- это теперь очень надолго в России.

Профессор Преображенский»

Тем самым ФИО5 активные публичные действия, направленные на подрыв авторитета и доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации и дискредитацию их использования на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ... ...-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции, протоколомисследования предметов и документов, скриншотами, объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании, который не отрицал факт размещения в социальной сети «Вконтакте», под именем «ФИО1» поста с вышеуказанной текстовой информацией, и иными доказательствами по делу. 

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает. 

Протокол об административном правонарушении, рапорты составлены сотрудниками полиции при исполнении своих служебных обязанностей, какой-либо их заинтересованности с целью оговора ФИО1 при составлении указанных документов в судебном заседании не установлено.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 и его допустимость как доказательства по делу, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайстваФИО1 о направлении дела для рассмотрения по месту жительства в Приволжский районный суд ....

Согласно разъяснениям пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» частью 1.2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.

Административные правонарушения, предусмотренные статье 20.2 и статьей 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, нарушают общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Как усматривается из материалов дела, местом выявления и пресечения, вмененного ФИО6 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отдел полиции ... «ФИО8» УМВД РФ по городу Казани (где составлен протокол об административном правонарушении), территория которого относится к подсудности Вахитовского районного суда ... Республики Татарстан.

Вопреки доводам защиты, оснований для проведения комплексной лингвистической экспертизы с целью оценки информации, сообщаемой неопределенному кругу лиц, на предмет отнесения её к дискредитационной не усматривается.

Действующее законодательство не предусматривает обязательного проведения экспертизы для целей привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разрешение вопроса о назначении экспертизы осуществляется в каждом конкретном случае судьей, рассматривающим дело о данном административном правонарушении, с учетом необходимости использования специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле (части 1 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и является проявлением его полномочий, необходимых для осуществления судопроизводства.

ФИО7ФИО1 не влияют на доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергаются вышеуказанными доказательствами и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности. 

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивение несовершеннолетнихдетей.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи, в размере 45000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., паспорт ... ..., выдан ... по ... в ..., ..., код подразделения ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штраф в размере 45000 рублей.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: кор/счет ....

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев