Дело № 12-174/19 

Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2019 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от --.--.---- г.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от --.--.---- г.. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ за то, что --.--.---- г.. в 16ч. 44 мин. на ... ... управляя автомобилем ---, госномер №-- нарушил п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части.

В жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление, указав, что ПДД не нарушал, столкновение с автомобилем произошло на полосе движения заявителя.

Заявитель ФИО1 и его представитель жалобу поддержали в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ОГИБДД Авиастроительного и Ново-Савиновского района в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав заявителя и его представителя, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.., ФИО1 --.--.---- г.. в 16ч. 44 мин. на ... ... управляя автомобилем ---, госномер №-- нарушил п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении совершил поворот со средней полосы.

Из письменного объяснения ФИО2 следует, что она двигалась на автомобиле --- госномер №-- на второй полосе. При этом водитель автомобиля --- ранее двигаясь по средней полосе, перестроился на крайнюю правую полосу, далее поворачивая направо, и произошло столкновение автомобилей.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что он двигаясь на своем автомобиле включил правый поворотник и начал перестраиваться на правую полосу, и в этом момент произошел удар в заднюю часть автомобиля ---, госномер №--, под управлением ФИО1

Из сведений об участниках ДТП следует, что в результате ДТП автомобилю ---, госномер №-- причинены повреждения: задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая фара, крышка бензобака, а автомобилю --- госномер №-- – передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая блок-фара, решетка радиатора, капот.

Из представленной схемы ДТП усматривается, что столкновение автомобилей произошло на автобусной полосе, при этом водитель ФИО2 ехала на второй полосе вслед за водителем ФИО1

В ходе рассмотрения дела, судом обозревалась видеозапись, согласно которой водитель ФИО1 заблаговременно перестраивался на крайнюю правую полосу в зоне действия прерывистой линии.

Судья считает, что при установленной дорожной ситуации и исследованных доказательствах, в действиях ФИО1 не усматривается нарушение требований пункта 8.5 ПДД РФ и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку как установлено материалами дела водитель ФИО1 заблаговременно перестраивался на крайнюю правую полосу в зоне действия прерывистой линии.

В силу статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление начальника отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от --.--.---- г.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов