Дело № 5- 85/2018

УИИ 32RS0017-01-2018-000510-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 ноября 2018 года п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Рузанова Ольга Вячеславовна,

с участием потерпевшей- К. Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> (удостоверив личность на основании формы 1П),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, потерпевшей ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 

<

данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. составленному УУП ОП МО МВД России «Севский», ДД.ММ.ГГ. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 находясь около дома №

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> в п. 

<

данные изъяты> на почве внезапно возникших неприязненных отношений ударила кулаком по лицу К.Н.А., в результате чего последняя оступилась и ударилась головой о кирпичную стену дома. Данными действиями ФИО1 причинила К. Н.А. физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

07 ноября 2018 года данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Комаричский районный суд Брянской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи от 07.11.2018 года было назначено на 07 ноября 2018 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что К. Н.А. она не била, а лишь слегка оттолкнула от себя.

Определением судьи от 07.11.2018 года судебное заседание было отложено на 08.11.2018 года в связи с необходимостью вызова потерпевшей.

В судебное заседание, назначенное на 08 ноября 2018 года в 17 час.30 мин. ФИО1 не явилась будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. О причине неявки ФИО1 судье не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. 

Таким образом, судья, в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 

Потерпевшая К. Н.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГ. она по просьбе ее подруги А. Галины пришла к дому последней. Возле подъезда ей встретилась ФИО1, которая беспричинно нанесла ей удар кулаком в лицо. От этого удара она потеряла равновесие, стала падать и в результате падения ударилась головой(затылком) о стену. Своими действиями ФИО1 причинила ей физическую боль, просила привлечь ее к административной ответственности.

Выслушав потерпевшую К. Н.А., изучив материалы дела, в том числе установив, что дело рассматривается в пределах срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГ., ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. находясь около дома №

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> в п. 

<

данные изъяты> на почве внезапно возникших неприязненных отношений ударила кулаком по лицу К. Н.А., в результате чего последняя оступилась и ударилась головой о кирпичную стену дома. Данными действиями ФИО1 причинила К. Н.А. физическую боль.

В ее действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- рапортом старшего УУП ОП МО МВД России «Севский» С. Р.В. от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 ударила кулаком К. Н.А., причинив физическую боль, в ее действиях усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП;

- рапортом о/у ОУР ОП МО МВД России «Севский» Б. А.В. от ДД.ММ.ГГ., согласно которому он ДД.ММ.ГГ. по приезду на место сообщения зарегистрированного КУСП № 

<

данные изъяты> увидел, как ФИО1 подошла к К. Н.А. и ударила ее по лицу рукой, после чего последняя ударилась головой о кирпичную стену и упала на землю;

- сообщением оперативного дежурного ДЧ ОП «Комаричи» МО МВД России «Севский» от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от дежурной медсестры Комарчской ЦРБ Н. Т.М. о том что, в приемный покой данной больницы обратилась К. Н.А. с 

<

....>;

- заявлением К. Н.А. от ДД.ММ.ГГ. о привлечении к ответственности ФИО1, которая ударила ее по лицу, после чего она ударилась головой о стену и упала;

- объяснением потерпевшей К. Н.А. от ДД.ММ.ГГ.;

- справкой ГБУЗ «Комаричская центральная районная больница», согласно которой ДД.ММ.ГГ. К. Н.А. осмотрена дежурным врачом, установлен диагноз 

<

....>»;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ. № 

<

данные изъяты>;

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 нанесла К.Н.А. побои, причинившие ей физическую боль.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО2

Учитывая, вышеизложенное, а также характер административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рузанова