Мотивированное 

решение

 изготовлено 29.05.2020 г. 

Дело № 2-1316/2020

76RS0013-02-2020-000541-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Абсалямовой А.В., 

при секретаре Спириной М.В.,

с участием прокурора Князевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 22 мая 2020 года гражданское дело по иску Рыбинского городского прокурора в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера доли, иску ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире, 

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО1 о возложении обязанности в срок в речение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выделить доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> в общую собственность несовершеннолетних детей, с определением размера доли по соглашению. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В целях направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и погашения основного долга и уплаты процентов по займу на приобретение жилья в соответствии с договором займа от 08.08.2016г., ответчиком в УПФ РФ представлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она обязуется оформить жилое помещение (частный дом), расположенный по указанному адресу в общую собственность на себя, своего супруга, детей с определением размера дол по соглашению. До настоящего времени ответчик обязательство не исполнила.

В судебном заседании прокурор Князева Ю.В. исковое требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что не возражает против увеличения срока исполнения решения суда. Просит определить доли детей настоящим решением, равные с долями бывших супругов, поскольку родители не могут прийти к соглашению. С иском ФИО4 согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям прокурора не имеет. 

Представитель ФИО1- ФИО5, действующая на основании доверенности, с иском прокурора согласна, с иском ФИО6 в целом нет, но, поскольку в обзоре судебной практики, произведенном Верховным судом РФ, в части использования материнского капитала указано, что, в случае если супруги не могут определить доли, они должны быть равными, то ФИО6 должна быть выделена доля в праве собственности на квартиру в размере 

<

данные изъяты>. Расчет ? доли произведен от доли в праве собственности, приобретенной исключительно на средства материнского капитала. Просят увеличить срок оформления доли в праве собственности в связи с тяжелой ситуацией в стране, ФИО6 не платит алименты, супруги расстались, размер государственной пошлины за оформление прав значителен, в настоящее время ответчик данными средствами не располагает.

Представитель третьего лица – Управления ПФ РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил вынести решение по материалам дела.

ФИО4, его представитель-адвокат Ватутин А.В.не возражали против иска прокурора, поддержали иск ФИО4 и уточнили, что согласно расчету, произведенному в ходе судебного заседания, за ФИО6 просят признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, их представителей, прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 указанной статьи жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в том числе, копию кредитного договора (договора займа); в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии 

<

данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в целях направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и погашения основного долга и уплаты процентов по займу на приобретение жилья в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 предоставила обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она обязуется оформить жилое помещение, расположенный по адресу: 

<

адрес> в общую собственность на себя, своего супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность полностью погашена, договорные обязательства выполнены. Между тем, жилое помещение по указанному адресу не оформила в общую собственность своих несовершеннолетних детей с определением доли по соглашению.

Поскольку материнский (семейный) капитал предоставлялся на улучшение жилищных условий всей семьи, уклонение ответчика от оформления прав собственности несовершеннолетних детей нарушает их права. 

Таким образом, суд обязывает ФИО1 в течение десяти месяцев с момента вступления решения в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в общую собственность несовершеннолетних детей, с определением размера долей по 

<

данные изъяты> доли на каждого из детей.

Данный расчет размера доли произведен сторонами в судебном заседании, при этом учтено, что 

<

данные изъяты> доли в спорном жилом помещении приобретены за 

<

данные изъяты> рублей, из которых размер суммы средств материнского капитала составил 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 15).

Таким образом доля в праве собственности, приобретенная за счет средств материнского капитала составила 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> доли на каждого из членов семьи. 

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Поскольку супруги не определили добровольно размер указанных долей, суд исходя из равенства долей каждого из участников спора, полагает возможным удовлетворить иск ФИО4 с учетом уточнений, произведенных в ходе судебного заседания, и определить доли каждому члену семьи исходя из вышеуказанного расчета в размере по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбинского городского прокурора и ФИО4 удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок в течение десяти месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выделить доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях в размере по 

<

данные изъяты> доли каждому.

Признать за ФИО4 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>, уменьшив долю ФИО1 в праве собственности на спорное жилое помещение на 

<

данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья