Дело № 1-328/2019

УИД: 16RS0040-01-2019-003386-79

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.

с участием государственного обвинителя Чуприна К.В.,

подсудимого ФИО2,

потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №13,

защитника-адвоката Ридченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, находившегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 (12 эпизодов), частью 3 статьи 159 (2 эпизода), частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО2 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

Эпизод №

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точные дата и время не установлены, ФИО2 пришел по месту работы ранее ему знакомого Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, где под надуманным предлогом развития бизнеса в сфере металлопроката, путем обмана ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинных намерений и целей, попросил у него в долг 60 000 рублей, обещая при этом, что вернет данные деньги через короткое время, на что Потерпевший №1, поверив обещаниям ФИО2, передал ему денежные средства в размере 60 000 рублей. 

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО2 вновь пришел по месту работы Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу и возвратил денежные средства в размере 50 000 рублей, и одновременно с этим под тем же надуманным предлогом развития бизнеса в сфере металлопроката, попросил у него в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, при этом ФИО2 для убедительности своей преступной схемы, пообещал Потерпевший №1 вернуть занимаемую им сумму с процентами, а именно 10 процентов от суммы основного долга. Потерпевший №1 в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, находясь на работе, передал ФИО2 500 000 руб., при этом ФИО2 предоставил Потерпевший №1 долговую расписку на сумму 500 000 руб., которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, хотя изначально не намеревался исполнять принятые на себя обязательства. После этого с похищенными денежными средствами скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 510 000 руб., то есть, в крупном размере.

Эпизод №

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, в ходе общения посредством сотовой связи с Потерпевший №2, предложил ему совершить покупку списанных металлических фургонов в количестве 3 штук, предназначенных для перевозки хлебобулочных изделий, которые, якобы, располагаются на территории Зеленодольского хлебокомбината по адресу: 

<

адрес>, под предлогом выгодной реализации в пункт приема лома, пояснив при этом, что на покупку одного фургона у него имеются личные денежные средства, а на покупку остальных двух ему нужна финансовая поддержка Потерпевший №2 в размере 25 000 рублей, которые он попросил передать ему в долг, пояснив при этом, что у него есть знакомый, который работает в снабжении данного хлебокомбината, и может помочь с выкупом металлических фургонов. Потерпевший №2, будучи обманутым ФИО2, согласился с условиями ФИО2 и договорился о личной встрече около своего места работы по адресу: 

<

адрес>. После этого в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, под надуманным предлогом приобретения для себя и Потерпевший №2 трех списанных металлических фургонов, получил от Потерпевший №2 и тем самым путем обмана похитил денежные средства в сумме 25 000 рублей. При этом ФИО2 предоставил Потерпевший №2 долговую расписку на 25000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, снова подъехал к месту работы потерпевшего Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес> где под надуманным предлогом приобретения отработанного растительного масла с Зеленодольского хлебокомбината по адресу: 

<

адрес> по низкой цене с последующей его перепродажей за более высокую цену, заведомо не имея намерений исполнять данные обязательства, поскольку не имел такой возможности, получил от Потерпевший №2 и тем самым путем обмана похитил денежную сумму в размере 61 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Эпизод №

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, находясь около 

<

адрес>, предложил ФИО20 совершить покупку списанных металлических фургонов в количестве 2 штук, предназначенных для перевозки хлебобулочных изделий, которые якобы располагаются на территории Зеленодольского хлебокомбината по адресу: 

<

адрес>, под выдуманным предлогом выгодной реализации в пункт приема металлолома, пояснив при этом, что на покупку одного фургона у него имеются личные денежные средства, а на покупку второго ему нужна финансовая поддержка ФИО19 в размере 25 000 рублей, которые он попросил передать ему в долг, пояснив при этом, что у него есть знакомый, который работает в снабжении данного хлебокомбината, и может помочь с выкупом металлических фургонов. На что ФИО20, будучи обманутым ФИО2, согласился с условиями ФИО2 

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь там же по вышеуказанному адресу, получил от ФИО20 и тем самым путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей. Одновременно с этим, ФИО2, предоставил ФИО20 долговую расписку на 20 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО20 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

Он же, ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точная дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, под надуманным предлогом развития бизнеса по приобретению отработанного растительного масла с Зеленодольского хлебокомбината по адресу: 

<

адрес> по низкой цене, и для дальнейшей его перепродажи по более выгодной для них цене, путем обмана ввел ФИО21 в заблуждение относительно истинных намерений и целей, попросил ФИО21 в долг денежные средства в сумме 45 000 рублей, обещая при этом, что вернет данные деньги вечером этого же дня. Потерпевший №4 в ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, будучи обманутым ФИО2, поверив обещаниям ФИО2 об исполнении принятых на себя обязательств, около 

<

адрес>, передал ФИО2 указанную сумму. После этого ФИО2 с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Эпизод №

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №5 попросил у него в долг денежные средства в размере 15 000 рублей для личных нужд, обещая при этом, что вернет данные деньги через несколько дней. На что Потерпевший №5 согласился и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь около магазина «Бэхетле», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при личной встрече с ФИО2 передал ему сумму в размере 15 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО2 снова, в ходе телефонного разговора с потерпевшим Потерпевший №5, убедил его передать ему в долг 15 000 рублей. В свою очередь обманутый ФИО2 потерпевший Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь около магазина «Бэхетле», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при личной встрече с ФИО2 передал денежные средства в размере 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 снова, в ходе телефонного разговора с потерпевшим Потерпевший №5, убедил передать ему в долг денежные средства в размере 5000 рублей. В тот же день обманутый ФИО2 потерпевший Потерпевший №5, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» с лицевого счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перевел денежные средства в размере 5000 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк», находившейся в распоряжении ФИО2. При этом ФИО2 заведомо не желал исполнять принятые на себя обязательства, в результате чего путем обмана похитил у потерпевшего денежные средства в сумме 35 000 руб., чем причинил ему значительный материальный ущерб. 

Эпизод №

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, в ходе общения посредством сотовой связи с ФИО1, предложил ему выступить партнером по бизнесу по скупке и реализации металла на металлопрокате по адресу: 

<

адрес> вложиться денежными средствами на покупку указанного металла. Для этого ФИО2 попросил ФИО1 передать ему в долг денежные средства в сумме 15 000 рублей, обещая при этом, что вернет данные деньги вечером этого же дня. ФИО1, поверив обещаниям ФИО3 об исполнении принятых на себя обязательств, около 

<

адрес> передал ФИО2 15000 руб., на что ФИО2 предоставил ФИО1 долговую расписку на указанную сумму, в которой обязался вернуть сумму в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, после чего с похищенными денежными средствами скрылся, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №7 предложил тому выступить партнером по бизнесу по скупке и реализации металла на металлопрокате по адресу: 

<

адрес> вложиться денежными средствами в покупку указанного металла. Для этого ФИО2 попросил Потерпевший №7 передать ему в долг 10 000 рублей, обещая вернуть их вечером этого же дня. Потерпевший №7, обманутый ФИО2 в период времени с 11 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» и «Тинькофф Банк» с лицевых счетов своих банковских карт перевел на указанный ФИО2 лицевой счет ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 22 700 рублей: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты потерпевший Потерпевший №7 со своей карты ПАО «Сбербанк» № осуществил перевод денежных средств в размере 7000 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2. ФИО2, предоставил Потерпевший №7 долговую расписку на 10 000 рублей, которые обязался вернуть в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут потерпевший Потерпевший №7 со своей карты ПАО «Сбербанк» № осуществил перевод денежных средств в размере 3000 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут потерпевший Потерпевший №7 со своей карты ПАО «Тинькофф Банк» № осуществил перевод денежных средств в размере 2700 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минуты потерпевший Потерпевший №7 со своей карты ПАО «Сбербанк» № осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2 

В результате ФИО2, заведомо не желая исполнять принятые на себя обязательства, похитил путем обмана Потерпевший №7, принадлежащие тому денежные средства в сумме 22700 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №8 предложил ему выступить партнером по бизнесу по скупке и реализации металла на металлопрокате по адресу: 

<

адрес> вложиться денежными средствами в покупку указанного металла. Для этого ФИО2 попросил Потерпевший №8 передать ему в долг денежные средства, обещая при этом, что вернет данные деньги вечером этого же дня. Потерпевший Потерпевший №8, в период времени с 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» с лицевого счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк»№ **** ******** № перевел на указанный ФИО2 лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2 денежные средства на общую сумму 389 480 рублей.

После этого ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №8, убедил последнего передать ему денежные средства в размере 60 000 рублей, которые потерпевший Потерпевший №8, будучи обманутым ФИО2, передал ФИО2 через неустановленного водителя такси, в этот же день, находясь возле 

<

адрес>. Одновременно с этим, ФИО2, предоставил Потерпевший №8 долговую расписку на 500 000 рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ФИО2, заведомо не желая исполнять принятые на себя обязательства и не имея возможности их исполнить, похитил путем обмана Потерпевший №8, принадлежащие тому денежные средства в сумме 449 480 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

Эпизод №

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №9 предложил выступить партнером по бизнесу по приобретению отработанного растительного масла с Зеленодольского хлебокомбината по адресу: 

<

адрес> по низкой цене, и для дальнейшей его перепродажи по более выгодной для них цене и вложиться денежными средствами в покупку указанного масла. Для этого ФИО2 попросил у Потерпевший №9 в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, обещая вернуть их вечером этого же дня с увеличением суммы, путем прибавления к общей сумме долга денежных средств в размере 6 000 рублей. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, ФИО2 неоднократно просил у Потерпевший №9 под различными надуманными предлогами денежные средства, убеждая ее, якобы возникшими у него финансовыми проблемами. Потерпевшая Потерпевший №9 в период времени с 14 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» с лицевых счетов имевшихся в ее распоряжении банковских карт ПАО «Сбербанк» №********№, №********№, №********№ перевела на указанный ФИО2 лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2 денежные средства на общую сумму 178 200 рублей. Кроме того, потерпевшая Потерпевший №9, будучи обманутой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес> передала ФИО2 сумму денежных средств в размере 12 500 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, передала ФИО2 сумму денежных средств в размере 10 000 рублей. Одновременно с этим, ФИО2, с целью усыпить бдительность Потерпевший №9, предоставил ей долговую расписку на 300 000 рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, после чего с похищенными денежными средствами скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 200 700 руб..

Эпизод №

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №10 предложил выступить партнером по бизнесу по приобретению отработанного растительного масла с Зеленодольского хлебокомбината по адресу: 

<

адрес> по низкой цене и для дальнейшей его перепродажи по более выгодной для них цене и вложиться денежными средствами в покупку указанного масла. Для этого ФИО2 попросил у Потерпевший №10 в долг денежные средства в сумме 12 000 рублей, обещая при этом, что вернет данные деньги ДД.ММ.ГГГГ с увеличением суммы основного долга путем прибавления к общей сумме долга процентов за пользование денежными средствами. В свою очередь обманутый ФИО2 потерпевший Потерпевший №10 в период времени с 12 часов 38 минут по 15 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» с лицевого счета своей банковской карты перевел на указанный ФИО2 лицевой счет ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 15 000 рублей: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минуты потерпевший Потерпевший №10 со своей карты ПАО «Сбербанк» № осуществил перевод денежных средств в размере 12 000 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту потерпевший Потерпевший №10 со своей карты ПАО «Сбербанк» № осуществил перевод денежных средств в размере 3000 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2 

В результате ФИО2, заведомо не желая исполнять принятые на себя обязательства и не имея возможности их исполнить, похитил путем обмана Потерпевший №10, принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в сумме 15 000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, под предлогом приобретения отработанного растительного масла с Зеленодольского хлебокомбината по адресу: 

<

адрес>, по низкой цене и для дальнейшей его перепродажи по более выгодной цене, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №11 попросил передать ему в долг денежные средства в сумме 5 500 рублей, обещая при этом, что вернет данные деньги с увеличением суммы основного долга до 20 000 рублей, путем прибавления к общей сумме долга процентов за пользование денежными средствами. Потерпевший Потерпевший №11 в период времени с 14 часов 31 минут по 18 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» с лицевого счета своих банковских карт ПАО «Сбербанк» № и № перевел на указанный ФИО2 лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2, денежные средства на общую сумму 43 000 рублей. 

Кроме того, обманутый ФИО2 потерпевший Потерпевший №11 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 38 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» с лицевого счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевел на указанный ФИО2 лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей. При этом, ФИО2, с целью усыпить бдительность Потерпевший №11, предоставил ему долговые расписки на общую сумму 88 000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ФИО2, заведомо не желая исполнять принятые на себя обязательства, похитил путем обмана Потерпевший №11 принадлежащие ему денежные средства в сумме 73 000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, после полученного отказа со стороны Потерпевший №11 перечислить ему на лицевой счет денежные средства в размере 15 000 руб., решил совершить в отношение него вымогательство. Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в ходе телефонного разговора с потерпевшим Потерпевший №11, потребовал от него перечислить на указанный им лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 15 000 рублей, высказав при этом угрозы применения насилия в адрес Потерпевший №11 в случае отказа в переводе денежных средств к вечеру указанного дня. В свою очередь потерпевший Потерпевший №11, восприняв высказанные в свой адрес угрозы применения насилия как реально осуществимые, опасаясь за свои здоровье и жизнь, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» с лицевого счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевел на указанный ФИО2 лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2, денежные средства в размере 15 000 рублей, которыми впоследствии ФИО2 распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему Потерпевший №11значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №12 предложил ей выступить партнером по бизнесу по приобретению отработанного растительного масла по низкой цене и для дальнейшей его перепродажи по более выгодной для них цене и вложиться денежными средствами в покупку указанного масла. Для этого ФИО2 попросил Потерпевший №12 передать ему в долг денежные средства в сумме 8 000 рублей, но потерпевшая Потерпевший №12, не поверив словам ФИО2, отказалась выполнять указанную просьбу. После этого ФИО2, в тот же день снова позвонил Потерпевший №12 и снова попросил передать ему в долг денежные средства, обещая вернуть данные деньги вечером этого же дня с увеличением суммы основного долга путем прибавления к общей сумме долга процентов за пользование денежными средствами. Потерпевшая Потерпевший №12 в период времени с 14 часов 02 минуты по 15 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>, при помощи приложения «Почта Банк» с лицевого счета своей банковской карты ПАО «Почта Банк» перевела на указанный ФИО2 лицевой счет ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 8 500 рублей: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты потерпевшая Потерпевший №12 со своей карты ПАО «Почта Банк» № осуществила перевод денежных средств в размере 3 500 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты потерпевшая Потерпевший №12 со своей карты ПАО «Почта Банк» № осуществила перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2

В результате ФИО2, заведомо не желая исполнять принятые на себя обязательства, похитил путем обмана Потерпевший №12, принадлежащие ей денежные средства в сумме 8500 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №13 предложил ей выступить партнером по бизнесу по приобретению отработанного растительного масла с Зеленодольского хлебокомбината по адресу: 

<

адрес> по низкой цене и для дальнейшей его перепродажи по более выгодной для них цене и вложиться денежными средствами в покупку указанного масла. Для этого ФИО2 попросил Потерпевший №13 передать ему в долг денежные средства в сумме 8 000 рублей, обещая вернуть их вечером этого же дня с увеличением суммы основного долга путем прибавления к общей сумме долга процентов за пользование денежными средствами. Потерпевшая Потерпевший №13 в период времени с 12 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» с лицевого счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства в размере 24 200 рублей на указанные ФИО2 лицевые счета банковских карт ПАО «Сбербанк»: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты потерпевшая Потерпевший №13 со своей карты ПАО «Сбербанк» № осуществила перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут потерпевшая Потерпевший №13 со своей карты ПАО «Сбербанк» № осуществила перевод денежных средств в размере 4 000 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут потерпевшая Потерпевший №13 со своей карты ПАО «Сбербанк» № осуществила перевод денежных средств в размере 12 000 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут потерпевшая Потерпевший №13 со своей карты ПАО «Сбербанк» № осуществила перевод денежных средств в размере 200 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в распоряжении ФИО2 

Кроме того, потерпевшая Потерпевший №13, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО2 денежные средства в размере 9 800 рублей. При этом ФИО2, с целью усыпить бдительность Потерпевший №13, предоставил ей долговые расписки на общую сумму 68 000 рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ФИО2, заведомо не желая исполнять принятые на себя обязательства и не имея возможности их исполнить, похитил путем обмана Потерпевший №13, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 34 000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, потерпевших, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

С учетом личности подсудимого ФИО2, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнения не вызывает, в связи с чем ФИО2 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по факту хищения денежных средств Потерпевший №2, ФИО20, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО24, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, как преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину;

по факту хищения денежных средств Потерпевший №1, Потерпевший №8, как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

по факту требования передачи денежных средств от Потерпевший №11, как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 163 УК РФ, – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, оснований полагать, что личность подсудимого утратила свою общественную опасность, как и совершенные им деяния, не имеется, поэтому суд не находит оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности – он ранее не судим, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризует удовлетворительно, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу пункта «и» части 1статьи 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний. 

Гражданские иски: Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 510 000 рублей; Потерпевший №4 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 45 000 рублей; Потерпевший №5 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 35 000 рублей; ФИО1 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 15 000 рублей; Потерпевший №7 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 22 700 рублей; Потерпевший №8 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 449 480 рублей; Потерпевший №10 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 15 000 рублей; Потерпевший №11 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 88 000 рублей; Потерпевший №12 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 8 500 рублей; Потерпевший №13 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 34 000 рублей, в силу статьи 1064 ГК РФ обоснованны и подлежат удовлетворению, а указанные суммы взысканию с ФИО2 

В связи с частичным возмещением ущерба, в размере 6000 рублей, гражданский иск ФИО25 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 86 000 рублей подлежит удовлетворению частично, в размере 80 000 рублей.

В связи с частичным возмещением ущерба, в размере 3 600 рублей, гражданский иск Потерпевший №9 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 200 700 рублей подлежит удовлетворению частично, в размере 197 100 рублей.

В связи с частичным возмещение ущерба в размере 1500 руб., гражданский иск Потерпевший №3 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 20 000 рублей подлежит удовлетворению частично, в размере 18 500 рублей.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Iphone» IMEI № и сим-карту оператора «Билайн», находящиеся в камеру хранения Отдела МВД России по 

<

адрес>, необходимо вернуть по принадлежности ФИО2;

- распечатку фотоизображения с долговой распиской на сумму 500 000 рублей, написанной собственноручно ФИО2; - копию долговой расписки на сумму 25 000 рублей, написанной собственноручно ФИО2; копию долговой расписки на сумму 61 000 рублей, написанной собственноручно ФИО2; - копию долговой расписки на сумму 20 000 рублей, написанной собственноручно ФИО2; распечатку фотоскринов с перепиской в мессенджере «WhatsАpp» с ФИО2; - историю операции по дебетовой карте ПАО Сбербанк № ********№, открытой на Потерпевший №5, расширенную выписку по данной карте, а также две долговые расписки, написанные собственноручно ФИО2,, распечатку фотоизображений с перепиской потерпевшего Потерпевший №5 в социальной сети «Вконтакте» с «...» (обвиняемым ФИО2), а так же распечатку фотоизображений с СМС-сообщениями от абонентского номера Рустам Должник; - фотокопию долговой расписки, написанной собственноручно обвиняемым ФИО2; - чеки по операции по карте ПАО Сбербанк №, а так же по карте «Тинькофф Банк» №; распечатку фотоизображений с перепиской потерпевшего Потерпевший №7 в социальной сети «Вконтакте» с «...» (Хаялутдиновым Рустемом); распечатки переписки в «Востапе» с абонентским номером Рустик ФИО2 (+ №), а так же распечатку фотоизображения с долговой распиской, написанной собственноручно обвиняемым ФИО2;- отчёт по карте ПАО Сбербанк № **** **** **** №, где видно движение денежных средств, а также копию долговой расписки, написанной собственноручно ФИО2; - отчёты и выписки по карте ПАО Сбербанк № ******** №, карте ПАО Сбербанк № ******** №, карте ПАО Сбербанк № ********№, где видно движение денежных средств; копии долговых расписок, написанных обвиняемым ФИО2 собственноручно; распечатки фотоскринов переписки потерпевшей Потерпевший №9 и обвиняемого ФИО2, распечатки фотоизображений с блокнота, куда потерпевшая Потерпевший №9 записывала, сколько денег передавала обвиняемому ФИО2; - распечатки из онлайн приложения ПАО «Сбербанк», на которых видны денежные переводы на карту ПАО « Сбербанка России» № *****№ в общей сумме 15 ООО, а так же распечатку приложения «WhatsApp», где потерпевший Потерпевший №10 переписывался сообщениями с Хаялудиновым Рустемом; - отчёты по картам ПАО Сбербанк № **** **** №; № **** **** №, где видно движение денежных средств; распечатки фотоизображений с квитанциями об оплате на сумму 500, 5000, 6000, 20000, 6500, 5000 рублей, которые потерпевший Потерпевший №11 перевел на карту ПАО Сбербанк №; распечатки фотоизображений с перепиской потерпевшего Потерпевший №11 в социальной сети «Вконтакте» с «...» (Хаялутдиновым Рустемом); распечатки фотоизображений с СМС-сообщениями от абонентского номера +№; -выписку по сберегательному счету карты ПАО «Почта Банк», где видно движение денежных средств, а так же две копии квитанции об оплате на сумму 3500 и 5000 рублей, которые потерпевшая Потерпевший №12 перевела на карту ПАО Сбербанк №; распечатки скриншотов переписки в социальной сети «Вконтакте» с «...» (Хаялутдиновым Рустемом); - историю операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк № ********№, где видно движение денежных средств, копии квитанций об оплате на сумму 4000, 8000, 12000, 200 рублей, которые потерпевшая Потерпевший №13 перевела обвиняемому ФИО2, распечатку скриншотов переписки потерпевшей Потерпевший №13 в социальной сети «Вконтакте» с «...» (Хаялутдиновым Рустемом), переписку в «WhatsApp» с «Рустем ...» (ХаялутдиновРустем), копии долговых расписок, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 314-316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 (12 эпизодов), частью 3 статьи 159 (2 эпизода), частью 1 статьи 163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 159 УК РФ по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по части 3 статьи 159 УК РФ по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по части 1 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года. 

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, возместить причиненный ущерб. 

Меру пресечения ФИО5 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 510 000 (пятьсот десять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 18 500 (восемнадцать тысяч пятьсот) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба 22 700 (двадцать две тысячи семьсот) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения материального ущерба 449 480 (четыреста сорок девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения материального ущерба 197 100 (сто девяносто семь тысяч сто) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения материального ущерба 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №11 в счет возмещения материального ущерба 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №12 в счет возмещения материального ущерба 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №13 в счет возмещения материального ущерба 34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- сотовый телефон марки «Iphone» IMEI № и сим-карту оператора «Билайн», находящиеся в камеру хранения Отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО2;

- распечатку фотоизображения с долговой распиской на сумму 500000 рублей, написанной собственноручно ФИО2; - копию долговой расписки на сумму 25000 рублей, написанной собственноручно ФИО2; копию долговой расписки на сумму 61000 рублей, написанной собственноручно ФИО2; - копию долговой расписки на сумму 20000 рублей, написанной собственноручно ФИО2; распечатку фотоскринов с перепиской в мессенджере «WhatsАpp» с ФИО2; - историю операции по дебетовой карте ПАО Сбербанк № ********№, открытой на Потерпевший №5, расширенную выписку по данной карте, а так же две долговые расписки, написанные собственноручно ФИО2,, распечатку фотоизображений с перепиской потерпевшего Потерпевший №5 в социальной сети «Вконтакте» с «...» (обвиняемым ФИО2), а так же распечатку фотоизображений с СМС-сообщениями от абонентского номера Рустам Должник (+ №); - фотокопию долговой расписки, написанной собственноручно обвиняемым ФИО2; - чеки по операции по карте ПАО Сбербанк №, а так же по карте «Тинькофф Банк» №; распечатку фотоизображений с перепиской потерпевшего Потерпевший №7 в социальной сети «Вконтакте» с «...» (Хаялутдиновым Рустемом); распечатки переписки в «Востапе» с абонентским номером Рустик ФИО2 (+ №), а так же распечатку фотоизображения с долговой распиской, написанной собственноручно обвиняемым ФИО2;- отчёт по карте ПАО Сбербанк № **** **** **** №, где видно движение денежных средств, а также копию долговой расписки, написанной собственноручно ФИО2; - отчёты и выписки по карте ПАО Сбербанк № ******** №, карте ПАО Сбербанк № ******** №, карте ПАО Сбербанк № ********№, где видно движение денежных средств; копии долговых расписок, написанных обвиняемым ФИО2 собственноручно; распечатки фотоскринов переписки потерпевшей Потерпевший №9 и обвиняемого ФИО2, распечатки фотоизображений с блокнота, куда потерпевшая Потерпевший №9 записывала, сколько денег передавала обвиняемому ФИО2; - распечатки из онлайн приложения ПАО «Сбербанк», на которых видны денежные переводы на карту ПАО « Сбербанка России» № *****№ в общей сумме 15 ООО, а так же распечатку приложения «WhatsApp», где потерпевший Потерпевший №10 переписывался сообщениями с Хаялудиновым Рустемом; - отчёты по картам ПАО Сбербанк № **** **** №; № **** **** №, где видно движение денежных средств; распечатки фотоизображений с квитанциями об оплате на сумму 500, 5000, 6000, 20000, 6500, 5000 рублей, которые потерпевший Потерпевший №11 перевел на карту ПАО Сбербанк №; распечатки фотоизображений с перепиской потерпевшего Потерпевший №11 в социальной сети «Вконтакте» с «...» (Хаялутдиновым Рустемом); распечатки фотоизображений с СМС-сообщениями от абонентского номера +№; -выписку по сберегательному счету карты ПАО «Почта Банк», где видно движение денежных средств, а так же две копии квитанции об оплате на сумму 3500 и 5000 рублей, которые потерпевшая Потерпевший №12 перевела на карту ПАО Сбербанк №; распечатки скриншотов переписки в социальной сети «Вконтакте» с «...» (Хаялутдиновым Рустемом); - историю операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк № ********№, где видно движение денежных средств, копии квитанций об оплате на сумму 4000, 8000, 12000, 200 рублей, которые потерпевшая Потерпевший №13 перевела обвиняемому ФИО2, распечатку скриншотов переписки потерпевшей Потерпевший №13 в социальной сети «Вконтакте» с «...» (Хаялутдиновым Рустемом), переписку в «WhatsApp» с «...» (ХаялутдиновРустем), копии долговых расписок, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий