РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 28 января 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 ФИО5,

действующего на основании доверенности 

<

адрес>1 от 10.01.2019г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, расходов на оплату услуг адвоката и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, расходы по уплате адвокату за составление искового заявления в размере 3500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 144000 рублей.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у ФИО1 в долг деньги в сумме 200000 рублей, под двенадцать процентов ежемесячно, которые обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении наличия долга ФИО2 выдала ей расписку, расписка написана последней собственноручно и подписана лично.

Отдельно письменного договора займа ими не заключалось.

В соответствии с требованиями Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным в момент передачи денег.

Сроки возврата денег прошли, ответчик уклоняется от возмещения долга в сумме 200000 рублей, на неоднократные требования истца отвечает обещаниями.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Истец в ноябре месяце обратилась к ответчику с требованием вернуть ей сумму долга и проценты.

Однако ФИО2 до настоящего времени не выполнила принятые на себя обязательства, деньги не возвращает, на неоднократные требования истца отвечает обещаниями.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 344000 рублей, из них сумма основного долга в размере 200000 рублей и проценты за пользование денежными средствами из расчета 12% ежемесячно, начиная с июля 2018 года по январь 2019 год включительно в размере 144000 рублей.

Убедившись в том, что ФИО2 в добровольном порядке не желает возвращать истцу деньги, вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием.

На основании изложенного просит взыскать сумму основного долга в размере 200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, расходы по уплате адвокату за составление искового заявления в размере 3500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 144000 рублей.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал частично. При этом указал, что сторона ответчика признает исковые требования в части основного долга в размере 200000 рублей и судебных расходов в размере 8700 рублей. В части предъявленных истцом требований о взыскании процентов не признают, так как считает, что истец не имеет правовых, законных оснований для выдачи денежных средств в долг другим лицам под проценты и извлекать из этого выгоду, без отчислений налоговых сборов на данную прибыль.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, расходов на оплату услуг адвоката и государственной пошлины, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С условием оплаты долга и сроком его возврата ответчик ФИО2 согласилась, что подтверждается написанной ею собственноручно и лично подписанной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с представленным истцом ФИО1 расчета задолженности ответчика ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга составляет 344000 рублей, в том числе сумма основного долга 200000 рублей и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144000 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом истца ФИО1, так как в вышеуказанной долговой расписке указан процент, за пользование денежными средствами и на основании которой произведен расчет, находит расчет обоснованным и арифметически верным.

Кроме того, суд также учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, доказательств уплаты долга по договору займа, в связи с чем, находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплатила при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере 5200 рублей, однако при общей сумме удовлетворенных исковых требований равной 344000 рублей, сумма государственной пошлины составляет 6640 рублей. При этом в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в размере 5200 рублей. Кроме того с ответчика подлежит взысканию недостающая сумма государственной пошлины в размере 1440 рублей, которую следует взыскать в доход муниципального образования «

<

адрес>».

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к адвокату Филиала №

<

адрес> АРКА ФИО6 за составлением искового заявления о взыскании долга и ею была уплачена сумма за оказание услуг в размере 3500 рублей, которую так же следует взыскать с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, расходов на оплату услуг адвоката и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты в размере 144000 (сто сорок четыре тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «

<

адрес>» (наименование получателя УФК МФ по 

<

адрес> КПП010101001 ИНН0101002332 код ОКТМО79615000 номер счета 40№) государственную пошлину в размер 1440 (одна тысяча четыреста сорок) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/