Дело № 1- 464/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 декабря 2019 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Носик И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО 

<

адрес> ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6,

защитников Звездина Д.Д., Александрова И.Б., Бородиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Постовой К.А.,

помощника судьи Мегулашвили А.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 УК РФ,

Гладкого ЕВ, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО6, родившегося 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами на срок два года, не отбыто дополнительное наказание - 1 год 3 месяца 16 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО6 совершили ряд краж, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 16 минут, ФИО2 и ФИО3, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества АО "...", при этом распределили между собой роли. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут, находясь в помещении магазина "...", расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО2, прошел к стеллажу с шоколадной продукцией, где остался ожидать ФИО3, а последний, действуя согласно отведенной роли, направился к стеллажу с молочной продукцией, откуда принес сыр. Далее, ФИО2 открыл находящуюся при нем сумку, а ФИО3, действуя с единым с ФИО2 умыслом, сложил внутрь сумки, принесенный им сыр, тем самым, ФИО2 и ФИО3, совместно и согласованно, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили сыр "Российский классический, жир. 45%" круг, массой 7,455 кг., стоимостью 375, 75 рублей за 1 кг., всего на сумму 2801, 22 рубль, принадлежащий АО "...".

После этого, ФИО2 и ФИО3, согласно оговоренного плана, покинули помещение магазина "...", не оплатив на кассе вышеуказанный товар, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив АО "..." материальный ущерб на сумму 2801, 22 рубль.

Материальный ущерб возмещен полностью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 58 минут, ФИО2 и ФИО6, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества АО "...", при этом распределили между собой роли. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина "...", расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО2 и ФИО6 прошли к стеллажу с молочной продукцией, откуда ФИО6 действуя, умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласовано с ФИО2 взял сыр. Далее, согласно распределенным ролям, ФИО2 открыл находящуюся при нем сумку, а ФИО6, действуя с единым с ФИО2 умыслом, сложил внутрь сумки, взятый им сыр, тем самым, ФИО2 и ФИО6, совместно и согласованно, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили сыр "Топленое молочко, жир. 45%", круг, массой 8,580 кг., стоимостью 384, 18 рубля за 1 кг., всего на сумму 3296, 26 рублей, принадлежащий АО "...".

После этого, ФИО2 и ФИО6 согласно оговоренного плана покинули помещение магазина "...", не оплатив на кассе вышеуказанный товар, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив АО "..." материальный ущерб на сумму 3296, 26 рублей.

Материальный ущерб возмещен полностью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 15 минут ФИО2, ФИО6 и ФИО3, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества АО "...", при этом распределили между собой роли. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 21 минуты, находясь в помещении магазина "...", расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО2, прошел к стеллажу с шоколадной продукцией, где остался ожидать ФИО3, а последний, действуя согласно отведенной роли, направился к стеллажам, откуда действуя, умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО6 стал приносить поочередно сыр и 2 бутылки коньяка. ФИО6 в это время согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой, перемещаясь по помещению магазина "...", чтобы в случае опасности вовремя предупредить их. Далее, после того как ФИО3 принес сыр, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, ФИО2 открыл находящуюся при нем сумку, а ФИО3, действуя с единым с ФИО2 и ФИО6 умыслом, сложил внутрь сумки, принесенный им сыр. Далее, после того как ФИО3 принес 2 бутылки коньяка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, ФИО2 открыл находящуюся при нем сумку, а ФИО3, действуя с единым с ФИО2 и ФИО6 умыслом, сложил внутрь сумки, принесенные им 2 бутылки коньяка. Далее, находясь возле стеллажа с шоколадной продукцией, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, взял с указанного стеллажа 2 упаковки шоколада, а ФИО2 открыл находящуюся при нем сумку, внутрь которой ФИО3, действуя с единым с ФИО2 и ФИО6 умыслом, сложил взятые им со стеллажа 2 упаковки шоколада, тем самым, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 совместно и согласованно, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее АО "..." имущество:

- сыр "Мраморный" 45%", круг, массой 7,520 кг., стоимостью 285 рублей за 1 кг., всего на сумму 2143, 20 рубля;

- 1 бутылку коньяка "КУРВУАЗЬЕ ФИО5 40% 6х0,5л П/У НД" в подарочной упаковке, объемом 0,5 л., стоимостью 1603, 07 рубля;

- 1 бутылку коньяка "КУРВУАЗЬЕ ВС 40% 6х0,7л ПУ НД1" в подарочной упаковке, объемом 0,7 л., стоимостью 1824 рубля;

- 2 упаковки "Snickers 16*(5*40г)", стоимостью 68,15 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 136, 30 рублей. 

После этого, ФИО3, ФИО2 и ФИО6, согласно оговоренного плана, покинули помещение магазина "...", не оплатив на кассе вышеуказанный товар, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив АО "..." материальный ущерб на общую сумму 5706, 57 рублей.

Материальный ущерб возмещен полностью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 22 минут, ФИО2, ФИО6 и ФИО3, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества АО "...", при этом распределили между собой роли. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 26 минут, находясь в помещении магазина "...", расположенного по адресу: 

<

адрес>/Куйбышева, 

<

адрес>, в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО2, прошел к стеллажу с чайной продукцией, где остался ожидать ФИО3, а последний, действуя согласно отведенной роли, направился к стеллажам, откуда, действуя, умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО6, стал приносить поочередно сыр, 2 бутылки коньяка и банку пива. ФИО6 в это время, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой, перемещаясь по помещению магазина "...", чтобы в случае опасности вовремя предупредить их. Далее, после того как ФИО3 принес сыр, две бутылки коньяка и банку пива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, ФИО2 открыл находящуюся при нем сумку, а ФИО3, действуя с единым с ФИО2 и ФИО6 умыслом, сложил их внутрь сумки, тем самым, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 совместно и согласованно, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее АО "..." имущество:

- 2 бутылки коньяка пятилетнего "Золотая выдержка ФЬЮЖН" ("Золотая выдержка FUSION") 0, 5л (...), стоимостью 353, 54 рубля за 1 бутылку, всего на сумму 707, 08 рублей;

- 1 жестяную банку пива "ВЕЛКОПОПОВИЦКИЙ ФИО4" светлое. Пастеризованное. Банка алюминиевая 0, 45л.", стоимостью 32, 31 рубля;

- сыр "Топленое молочко, жир. 45%" - круг, массой 8,580 кг., стоимостью 384,18 рубля за 1 кг., всего на сумму 3296, 26 рублей;

- сыр КОСТРОМСКОЙ 45% - брус, массой 5, 690 кг., стоимостью 294, 30 рубля за 1 кг., всего на сумму 1674, 57 рубля. После этого, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 согласно оговоренного плана, покинули помещение магазина "...", не оплатив на кассе вышеуказанный товар, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив АО "..." материальный ущерб на общую сумму 5710, 22 рублей.

Материальный ущерб возмещен полностью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 14 минут ФИО2 и ФИО3, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества АО "Тандер", при этом распределили между собой роли. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 15 минут, находясь в помещении магазина "...", расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО2 и ФИО3 прошли к стеллажу с молочной продукцией, откуда ФИО3, действуя, умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласовано с ФИО2 взял сыр. Далее, согласно распределенным ролям, ФИО2 открыл находящуюся при нем сумку, а ФИО3, действуя с единым с ФИО2 умыслом, сложил внутрь сумки, взятый им сыр, тем ФИО2 и ФИО3 совместно и согласованно, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили сыр "Тильзитер люкс, жир. 45%", брус, массой 7,200 кг., стоимостью 394, 54 рубля за 1 кг., всего на сумму 2833, 49 рубля, принадлежащий АО "...".

После этого, ФИО2 и ФИО3 согласно оговоренного плана покинули помещение магазина "...", не оплатив на кассе вышеуказанный товар, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив АО "..." материальный ущерб на сумму 2833, 49 рубля.

Материальный ущерб возмещен полностью. 

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО6 согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили заявленное ими ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитниками.

Суд находит заявленное ходатайство подсудимых о проведении особого порядка судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками и в их присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Представитель государственного обвинения, защитники и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по по п.а ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (пять преступлений).

Действия подсудимого ФИО3 верно квалифицированы по п.а ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (четыре преступления).

Действия подсудимого ФИО6 верно квалифицированы по п.а ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (три преступления).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому преступлению, добровольное возмещение причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что совершены пять преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно и по месту жительства - положительно, ... 

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для прекращения уголовного дела, назначения иных видов наказания, применения ст.64 УК РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому преступлению, добровольное возмещение причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что совершены четыре преступления средней тяжести, личность подсудимого, который не судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ... 

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения подсудимому ФИО3 наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для прекращения уголовного дела, назначения иных видов наказания, применения ст.64 УК РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому преступлению, добровольное возмещение причиненного ущерба, .... 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что совершены три преступления средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным, по месту жительства и месту работы - удовлетворительно, ... 

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения подсудимому ФИО6 наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, применения ст.64 УК РФ. 

Преступления совершены подсудимым ФИО6 в период не отбытого дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде 140 часов обязательных работ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 300 часов обязательных работ. 

Признать Гладкого ЕВ виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде 140 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 260 часов обязательных работ.

Признать ФИО6 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде 140 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 220 часов обязательных работ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО6 наказание в 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 16 дней. 

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 16 дней - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6 от расходов на оплату труда адвокатов, участвовавших в судебном заседании по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- СD-R диски, DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с магазинов "..." - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор вступил в законную силу 31.12.2019 

...

...