К делу № 2-375/2021

УИД 23RS0025-01-2021-000229-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 04 марта 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Тонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от наложения запрета на регистрационные действия (ареста),

установил:

Истец обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит освободить от наложения запрета на регистрационные действия имущество, принадлежащее ей на праве собственности, а именно транспортное средство ВАЗ 21063 VIN:№; 1992 года выпуска; бежевого цвета. Обязать судебного пристава - исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов УФССП по 

<

адрес> отменить постановление о наложении запрета на регистрационные действия и соответственно отменить запрет на регистрационные действия с автомобилем ВАЗ 21063 VIN: №; 1992 года выпуска; бежевого цвета.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ она в соответствии с договором купли - продажи приобрела у ответчика ФИО2 автомобиль ВАЗ 21063 VIN: №; 1992 года выпуска; бежевого цвета. Данный факт подтверждается прилагаемой копией паспорта транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ она поставила на регистрационный учет указанный выше автомобиль на свое имя. Данный факт подтверждается прилагаемой копией свидетельства о регистрации ТС. Автомобиль, приобретенный ею, находится по месту его проживания, то есть в 

<

адрес>. В начале декабря 2020 года она обратилась в МРЭО № 15 ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому Краю в 

<

адрес> с целью регистрационных действий. Однако ей было отказано в регистрационных действиях с автомобилем. Данный отказ был сделан по причине запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ 21063 VIN: №; 1992 года выпуска (распечатка с официального сайта ГИБДД прилагается). Запрет был установлен в соответствии с постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возбужденного исполнительного производства в отношении ответчика. ФИО2 (распечатка с официального сайта ФССП по 

<

адрес> прилагается). Собственником автомобиля является уже она, так как автомобиль был приобретен ею по договору купли-продажи, совершенном в простой письменной форме. Кроме того, автомобиль ВАЗ 21063 VIN: №; 1992 года выпуска уже был поставлен ею на регистрационный учет, на момент наложения ареста. Ответчик, в отношении которого было возбуждено исполнительное производства, не является собственником автомобиля ВАЗ 21063 VIN: №; 1992 года выпуска; бежевого цвета в момент установления запрета на регистрационные действия в отношении данного автомобиля. Согласно прилагаемым документам, она является собственником автомобиля на момент наложения запрета. Соответственно, считает, что запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ 21063 VIN: №; 1992 года выпуска был наложен незаконно и без видимых на то оснований. Она направила в адрес 

<

адрес> отделения судебных приставов УФССП по 

<

адрес> заявление об отмене запрета на регистрационные действия. Данное заявление было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемой копией уведомления о вручении. Однако полученное заявление было проигнорировано.

Истец просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ 21063 VIN:№; 1992 года выпуска; бежевого цвета, принадлежащий ФИО1 наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ответчиком судебной корреспонденции, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - 

<

адрес> отделения судебных приставов УФССП по 

<

адрес> - в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ответчиком судебной корреспонденции, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика и третьего лица неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, права на земельный участок возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец ФИО1 на основании договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО2 является собственником автомобиля ВАЗ 21063 VIN: №; 1992 года выпуска; бежевого цвета. Указанное транспортное средство поставлено ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в МРЭО №15 ГИБДД ГУ МВД России по КК (л.д. 9,10)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО4 наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21063 VIN: №, 1992 года выпуска, цвет Бежевый, основание: документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Таким образом, из материалов дела следует, что арест на регистрационные действия транспортного средства наложен на имущество, не принадлежащее должнику по исполнительному производству 40247/16/26026-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, нормы закона, исследованные доказательства, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от наложения запрета на регистрационные действия (ареста) - удовлетворить.

Отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ 21063 VIN:№; 1992 года выпуска; бежевого цвета, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, на основании договора купли транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, основание: документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: № ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать судебного пристава - исполнителя 

<

адрес>ное отделение судебных приставов УФССП по 

<

адрес> отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ 21063 VIN:№; 1992 года выпуска; бежевого цвета, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, основание: документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья ( подпись) С.А. Коробкин