Дело № 2- 161/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июля 2018 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В., 

при секретаре Добряевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительной регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительной регистрации ответчиков по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований истец указывала, что, являясь собственником данного жилого помещения, она 31.01.2017 года обратилась в Миграционный пункт ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» с заявлением о регистрации по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. 

01.02.2017 года она обратилась с заявлением в Миграционный пункт ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» с заявлением о регистрации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по данному месту жительства. 

07.02.2017 года она обратилась в ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» в целях регистрации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по данному месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. 

02.03.2017 года истец представила в Миграционный пункт ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» заявление о регистрации по указанному месту жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

21.03.2017 года истец обратилась в Миграционный пункт ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» с заявлением о регистрации граждан РФ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. 

На основании представленных ею документов органом миграционного учета было принято решения о регистрации ответчиков по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Регистрация ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по месту жительства является недействительной по следующим основаниям. 

Исходя из положений Федерального закона №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ подлежат учету по месту проживания. В соответствии с указанным Федеральным законом местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.7 ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В принадлежащее истцу жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ответчики не вселялись, никогда в нем не проживали и не проживают, намерений в нем проживать не имели, регистрация данных граждан по месту жительства носит формальный (фиктивный) характер.

В настоящее время истец намерена продать принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, но регистрация ответчиков по месту жительства препятствует реализации её права на распоряжение недвижимым имуществом. 

Место нахождения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 истцу не известно, членами ее семьи ответчики не являются, в связи с чем, она не имеет возможности решить вопрос о добровольном снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела судом в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежаще извещенные судом по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.

Представитель третьего лица на стороне ответчиков Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от 07.04.2015 года, ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира №, общей площадью 44,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги от 27.03.2018 года, сведений Миграционного пункта ОП «Большесельское» от 04.06.2018 года видно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеют регистрацию по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с 31.01.2017 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с 01.02.2017 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с 07.02.2017 года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с 02.03.2017 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с 21.03.2017 года по настоящее время. 

Из заявлений от 31.01.2017 года, 07.02.2017 года, 02.03.2017 года, 21.03.2017 года, представленных ФИО1 в Миграционный пункт отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», следует, что истец просит зарегистрировать по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, граждан РФ ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 

На основании заявлений ФИО1 ответчики были зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Из информации, представленной Администрацией Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 10.10.2017 года, рапорта старшего оперуполномоченного ФИО8 «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 13.03.2018 года, рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 05.06.2018 года видно, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> не проживают, место нахождения их неизвестно.

Факт фиктивной регистрации по месту жительства ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 также подтверждается вступившим в законную силу 26.06.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 13.06.2018 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 совершила фиктивную регистрацию граждан РФ, в том числе, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО1 было достоверно известно, что указанные лица по месту регистрации проживать не будут. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ, (фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации), было прекращено в соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ, ФИО1 была освобождена от уголовной ответственности, поскольку способствовала раскрытию этих преступлений. 

Согласно положениям ст.2 Федерального закона №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, является фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован.

Как следует из положений ст.2 Федерального закона №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства признается также его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Судом из исследованных доказательств было установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не вселялись, никогда в нем не проживали, членами семьи истца они не являются. 

Как было установлено в судебном заседании, граждане Российской Федерации ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 были фиктивно зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, поскольку ответчики не имели намерения проживать в жилом помещении по месту регистрации, истец ФИО1, собственник данного жилого помещения, не намеревалась предоставлять его для проживания указанным гражданам.

Исходя из изложенного, регистрацию граждан РФ ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, следует признать недействительной вследствие её фиктивного характера. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать недействительной регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> граждан Российской Федерации ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО5, 

<

данные изъяты>, ФИО6, 

<

данные изъяты>, ФИО7, 

<

данные изъяты>. 

Ответчики вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено «23» июля 2018 года. 

Судья