Дело № 2-234/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 11 мая 2018 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Седовой О.П.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, а также ее представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании о признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И.Г.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из: - жилого дома, общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 3900 кв.м., кадастровый №, расположенный по тому же адресу; - земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,6 га, находящейся в сельхозартели 

<

адрес>, 

<

адрес>. Наследниками после смерти отца являются он (истец) и его мать И.М.Е.. На момент смерти отца они проживали совместно, вели общее хозяйство, поскольку мать на тот момент была пенсионного возраста, они договорились, что наследством, оставшимся после смерти отца будет он. По этой причине никто из наследников к нотариусу не обращался. В начале 2018 года возникла необходимость оформить унаследованное после отца имущество надлежащим образом. Нотариус разъяснил, что необходимо установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельную долю, принадлежавшую отцу, поскольку земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения за отцом не зарегистрирована и отсутствуют правоустанавливающие документы. 

На основании решения общего собрания колхоза 

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области № 3 от 06.08.1994 года, утвержден список собственников земельных долей (паев), в котором мой отец, И.Г.И. указан за номером №

В соответствии с Постановлением администрации Аннинского района Воронежской области № 159 от 29.04.1998 года, постановлено произвести государственную перерегистрацию колхоза «Россия» в сельскохозяйственную артель (колхоз) «Нащекино». Согласно приложению № к Постановлению администрации Аннинского района Воронежской области № ПО от 16.03.1999 года «Об утверждении числа собственников земельных долей и фонда перераспределения земель», фонд перераспределения земель хозяйства «Нащекино» определен как 3 575 га, количество собственников - 640, таким образом, на одну земельную долю приходится 5,6 га. Исходя из того, что право общей долевой собственности у И.Г.И. возникло при жизни и не зарегистрировано по причине смерти, считаю возможным включить земельную долю площадью 5,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 3 356 227 кв.м., кадастровый квартал №, в наследственную массу.

Кроме того, после смерти отца, и по настоящее время, он проживает в унаследованном жилом доме, ухаживая за ним и, по мере необходимости производит ремонт дома и надворных построек, обрабатывает земельный участок, выращивая овощи и фрукты для собственных нужд, вместе со ним проживает его мать.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства после смерти отца И.Г.И. и признать за ним право собственности на земельную долю площадью 5,6 га.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, а также ее представитель ФИО3 просили удовлетворить заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, полностью признав требования ФИО1.

Третьи лица нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО4, а также ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, наследства после смерти отца И.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, право собственности на земельную долю площадью 5,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» в порядке наследования после смерти отца И.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а именно с 16 мая 2018 года.

Судья