Дело 5-32/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красногорское 22 октября 2018 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Могильников А.Ю., 

при секретаре Шнайдер И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, сожительствующего, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2018 года в 23 часа 16 минут ФИО1, находясь на веранде дома по адресу 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, действующего в соответствие с требованиями ст.12 ч.1 п.2 и ст.13 ч.1 п.1 ФЗ № 3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, отказавшись проследовать в ОтдМВД России для разбирательства по факту заявления М. от 20.10.2018 года о ФИО1 к административной ответственности в связи с хулиганскими действиями. При этом ФИО1 вел себя агрессивно, упирался ногами, хватался за форменную одежду, препятствуя доставлению в полицию.

В судебном заседании ФИО1. с протоколом согласился, вину признал и пояснил, что данные действия совершил в алкогольном опьянении и поэтому не помнит происходящее.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.... в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1,2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию среди прочего возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Согласно п. "1,2" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции защита личности от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что 20 октября 2018 года в ОтдМВД России поступило заявление М. о том, что её сожитель ФИО1 устроил семейный дебош, ломился в дом, нецензурно выражался, испугал детей. При прибытии сотрудников полиции отказался проследовать в ОтдМВД России для разбирательства по факту заявления, вел себя агрессивно, упирался ногами, хватался за форменную одежду, препятствуя доставлению в полицию.

При этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исполняли свои служебные обязанности, а их требования проследовать в полицию, которым ФИО1 не повиновался, были обусловлены проверкой заявления о совершении административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в процессуальных документах, не имеется.

Выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2018 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников ОтдМВД России по Красногорскому району И. и О., заявлением и объяснением М..

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 официально не работает, совершил правонарушение против порядка управления, что свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. 

В этой связи суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

Фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1- с 23 часов 45 минут 20 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю.Могильников