№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области (

<

...>) Толошинов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> работающей у ИП 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07.03.2020 в 01 час 22 минуты в ресторане 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте с признакамиалкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками,чем нарушала общественный порядок.

В отношении ФИО1. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Дело направлено в Белозерский районный суд по подведомственности для разрешения по существу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ее защитник – адвокат Михайлова И.Н. с правонарушением согласна. Суду пояснила, что ФИО1 в содеянном раскаивается, просила назначить наказание в виде предупреждения, либо прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. Также защитник просила допросить по делу в качестве свидетеля А.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена представленными доказательствами.

Часть первая статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт нарушения общественного порядка ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, С., М., Б., В.

В удовлетворении ходатайства защитника о допросе в качестве свидетеля А. следует отказать. Данное ходатайство суд расценивает как попытку затянуть рассмотрение дела. А. сотрудниками полиции опрошена не была. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается иными доказательствами. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 данный факт не оспаривала.

Оснований для признания правонарушения, вмененного ФИО1, малозначительным, не имеется.

Статья 2.9 КоАП РФ предоставляет судам возможность в отдельных случаях освобождать от административной ответственности лицо, совершившее административное правонарушение, и ограничиться устным замечанием при малозначительности административного правонарушения. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. 

Проанализировав и дав оценку действиям привлекаемого к ответственности лица, установив наличие в его действиях объективной стороны состава инкриминированного ему противоправного деяния, судья приходит к выводу об отсутствии признаков малозначительности в действиях ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на банковский счет со следующими реквизитами: 

Получатель: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский» по Вологодской области)

УИН 18880435200352876085

ИНН 

<

***>

КПП 352501001

р/с № 

<

***>

Отделение Вологда г. Вологда

БИК 041909001

ОКТМО 19610000

КБК 18811601201010001140

Назначение платежа – штраф 

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов