Дело № 1-125/2021

УИД 29RS0016-01-2021-001084-10 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 июля 2021 года город Новодвинск 

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе: 

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Илатовской Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Приморский» ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» по решению Новодвинского городского суда ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-782/2017), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

28 ноября 2017 года ФИО1 при постановке на учет в ОМВД России «Приморский» под подпись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанностью являться два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: 

<

...>, кабинет № 14, в первый и третий понедельник каждого месяца, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст. 314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 июня 2019 года (дело № 2а-632/2019), вступившим в законную силу 21 июня 2019 года, ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на это, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

...>, комната 33, достоверно зная, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, будучи 28 ноября 2017 года и 27 июня 2019 года предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, от административного надзора и последствия за нарушения установленных судом ограничений, действуя умышленно, в период времени с 16 января 2020 года по 6 февраля 2021 года, не желая соблюдать установленные ему судом указанные административные ограничения, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 16 января 2020 года ФИО1, в нарушение ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства: 

<

...>, комната 33, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 11 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, которое им не отбыто,

- 7 февраля 2020 года он же, в нарушение ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства: 

<

...>, комната 33, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 6 марта 2020 года, вступившим в законную силу 17 марта 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое им не отбыто,

- 22 апреля 2020 года он же, в нарушение ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства: 

<

...>, комната 33, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 5 июня 2020 года, вступившим в законную силу 16 июня 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое отбыто им 15 июня 2020 года,

- 6 февраля 2021 года около 00 часов 40 минут он же, находясь в помещении магазина «Бастион», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно допустил нарушение пунктов 2.3, 2.2.1 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020, не использовал гигиеническую маску для защиты органов дыхания в торговом объекте в месте продажи товаров, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за что постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 30 марта 2021 года, вступившим в законную силу 27 апреля 2021 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 19 апреля 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, то есть ФИО1 в ночное время находился вне места жительства, тем самым одновременно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Подсудимый полностью признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого осознает, стороны согласились с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, тяжесть содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным и относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей психическое расстройство.

Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку сомнений в его психическом состоянии у сторон и суда не возникло, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит.

По месту жительстваФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, находится на профилактическом учете в ОМВД России «Приморский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности, жалоб на него не поступало.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, характер общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, дело административного надзора на поднадзорное лицо ФИО1,признанное по делу вещественным доказательством, - считать возвращенными старшему инспектору по административному надзору ОМВД России «Приморский» ФИО2

За участие в деле по назначению в ходе дознания адвокату Захаровой Н.Н. выплачено денежное вознаграждение в сумме 6035 рублей, в ходе судебного разбирательства этому же адвокату выплачено 5100 рублей.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи в ходе расследования к взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию с периодичностью согласно графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без предварительного уведомления данного органа.

Вещественное доказательство, - дело административного надзора считать возвращенным старшему инспектору по административному надзору ОМВД России «Приморский» ФИО2

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Ю.В. Губарева