ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 25 февраля 2025 г. по гражданскому делу № 2-854/2025

(43RS0002-01-2024-007280-98)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., 

с участием представителя ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Кировской области по доверенностям ФИО1,

при секретаре судебного заседания Халтуриной Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ГУФССП России по Кировской области, ФССП России, заместителю начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО2, заместителю начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО5 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУФССП России по Кировской области, ФССП России, указав, что в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова находятся исполнительные производства в отношении ФИО6: № 297764/22/43046-ИП с задолженностью – 654 389,95 руб., № 3142/23/43046-ИП с задолженностью – 16 147,32 руб. В рамках исполнительного производства № 297764/22/43046-ИП 22.05.2023 реализован автомобиль по цене 695 600 руб., 654 389,95 руб. перечислены по исполнительному производству № 297764/22/43046-ИП, 13 802,22 руб. - по исполнительному производству № 3142/23/43046-ИП. В связи с тем, что на основании постановления от 05.04.2023 № 59708/23/43046-ИП обращено взыскание на денежные средства должника, 06.06.2023 истец ошибочно перечислил в УФК по Кировской области (ОСП по Октябрьскому району г. Кирова) денежные средства в размере 119 468,22 руб. Задолженность по исполнительному производству № 297764/22/43046-ИП составляет 119 468,22 руб. Истец просит взыскать с РФ в лице ГУФССП России по Кировской области за счет средств федерального бюджета РФ ущерб – 119 468,22 руб., госпошлину – 3 589 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14.10.2024, к участию в деле привлечены заместители начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО2, ФИО3, судебные приставы-исполнители ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО4, ФИО5 в качестве соответчиков, ФИО6 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 19.11.2024, к участию в деле привлечены АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и АО «Альфа-Банк» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направило, извещено, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчиков ГУФССП России по Кировской области, ФССП России по доверенностям ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснила, что вынесено постановление об отмене постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № 297764/22/43046-ИП от 08.06.2023, исполнительное производство возобновлено, денежные средства взыскателю перечисляются.

В судебное заседание ответчики заместители начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО2, ФИО3, судебные приставы-исполнители ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО4, ФИО5, третьи лица ФИО6 не явились, АО «ТБанк» и АО «Альфа-Банк» представителей не направили, извещены, причины неявки суду не известны.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя ответчиков ГУФССП России по Кировской области, ФССП России, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

По смыслу приведенных выше правовых норм для наступления ответственности за причинение вреда, в частности, в виде возмещения убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа необходима совокупность следующих условий: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда (действие или бездействие), причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.10.2022 по делу № 2-3331/2022 с ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита от 07.08.2020 № 3149243546 в сумме 638 801,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 588,02 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: легковой автомобиль марки УАЗ 236324 UAZ Profi, VIN №, 2018 г.в., определен способ реализации - с публичных торгов (т. 1 л.д. 132-137).

В рамках указанного дела 06.10.2022 судом приняты обеспечительные меры в виде: запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства УАЗ 236324 UAZ Profi, 2018 г.в., VIN №; ареста на имущество, принадлежащее ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, место жительства: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, находящееся у нее или других лиц, в пределах суммы иска – 638 801,93 руб.

Во исполнение данных мер судом выдан исполнительный лист серии ФС № 021978832, на основании исполнительного документа 13.12.2022 СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО5 произведен арест транспортного средства UAZ Profi, 2018 г.в., VIN № (т. 1 л.д. 75-76, 130-131).

Решение суда вступило в законную силу 01.12.2022, судом выдан исполнительный лист серии ФС № 038117028 (т. 1 л.д.124-125).

23.12.2022 СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 297764/22/43046-ИП (т. 1 л.д. 126).

03.11.2022 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова по заявлению ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ № 61/2-5108/2022 о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитным платежам в размере 16 147,32 руб., вступивший в законную силу 13.11.2022.

13.01.2023 СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 3142/23/43046-ИП (т. 1 л.д. 127-128).

Постановлением СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО4 от 14.02.2023 приняты результаты оценки арестованного имущества, в соответствии с которым стоимость UAZ Profi, 2018 г.в., VIN № определена в размере 557 600 руб. (т. 1 л.д.141).

09.03.2023 арестованное имущество передано на торги в соответствии с постановлением СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО4 (т. 1 л.д. 142).

26.05.2023 на депозитный счет ОСП по Октябрьскому району г. Кирова от реализации арестованного имущества поступили денежные средства в размере 527 600 руб.

На основании постановления СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО7 от 01.06.2023 денежные средства в размере 168 000 руб. распределены в пользу ПАО «Совкомбанк» по исполнительному производству № 297764/22/43046-ИП на счет № (т. 1 л.д. 144).

02.06.2023 постановлением СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО7 исполнительные производства от 04.04.2023 № 78043/23/43046-ИП, от 17.03.2023 № 59708/23/43046-ИП, от 13.01.2023 № 3142/23/43046-ИП, от 23.12.2022 № 297764/22/43046-ИП в отношении ФИО6 объединены в сводное исполнительное производство № 297764/22/43046-СД (т. 1 л.д.123).

В этот же день СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО7 произведено распределение денежных средств следующим образом (т. 1 л.д. 143):

6 821,80 руб. – ООО «Газпром межрегионгаз ФИО8» исполнительное производство № 78043/23/43046-ИП,

13 802,22 руб. - ПАО «Совкомбанк» исполнительное производство № 3142/23/43046-ИП, на счет №,

20 619,04 руб. – АО «Тинькофф Банк» исполнительное производство № 59708/23/43046-ИП,

486 356,94 руб. - ПАО «Совкомбанк» исполнительное производство № 297764/22/43046-ИП, на счет №.

Из содержания инкассового поручения от 06.06.2023 № 9955 следует, что со счета ФИО6 № взыскано на депозитный счет ОСП по Октябрьскому району г. Кирова 102 190,59 руб., которые 07.06.2023 СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО5 распределены в рамках сводного исполнительного производства № 297764/22/43046-СД между АО «Тинькофф Банк» и АО «Альфа-Банк» (т. 1 л.д. 149, 150).

В этот же день со счета ФИО6 № взыскано на депозитный счет ОСП по Октябрьскому району г. Кирова 17 277,63 руб., что подтверждается платежным поручением № 45357377941 (т. 1 л.д. 8).

Постановлениями СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО5 от 08.06.2023 исполнительные производства № № 3142/23/43046-ИП (судебный приказ № 61/2-5108/2022) и 297764/22/43046-ИП (исполнительный лист серии ФС № 038117028) окончены в связи с исполнением исполнительных документов (т. 1 л.д. 145, 146).

Обращаясь в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова с заявлениями о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительного листа серии ФС № 038117028, судебного приказа № 2-5108/2022, ПАО «Совкомбанк» просило перечислять полученные от должника денежные средства на расчетный счет №, держателем которого является ПАО «Совкомбанк» (т. 1 л.д. 167, 168).

Согласно представленным материалам дела расчетный счет № открыт в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО6, то есть его держателем является должник ФИО6

В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт распределения СПИ взысканных в ходе исполнительного производства денежных средств в размере 486 356,94 руб. на счет должника ФИО6 №, тогда как их следовало перечислять на счет ПАО «Совкомбанк» №.

Также в ходе исполнения исполнительных производств № 3142/23/43046-ИП и № 59708/23/43046-ИП со счета № взыскано на депозитный счет ОСП по Октябрьскому району г. Кирова 17 277,63 руб. и 102 190,59 руб. соответственно, что кем-либо не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем были допущены нарушения требований закона, не проявлена должная осмотрительность, что повлекло перечисление денежных средств вместо счета взыскателя на счет должника.

Вместе с тем, 16.12.2024 на счет ПАО «Совкомбанк» № судебным приставом-исполнителем перечислено 45 800 руб. – долг по ИП 59708/23/43046-ИП за счет денежных средств от реализации заложенного имущества (т. 1 л.д. 199).

13.01.2025 начальником отдела – страшим судебным приставом ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО9 отменено постановление от 08.06.2023 об окончании исполнительного производства № 297764/22/43046-ИП, исполнительное производство зарегистрировано с номером 6902/25/43046-ИП (т. 1 л.д. 200).

14.02.2025 на счет ПАО «Совкомбанк» № судебным приставом-исполнителем перечислено еще 9 534, 10 руб. 

Таким образом, возможность взыскания не утрачена, удержания производятся, заявленная к взысканию сумма продолжает оставаться задолженностью, связанной с неисполнением должником своих обязательств, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения вреда (ущерба) в настоящем случае не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных им расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ГУФССП России по Кировской области, ФССП России, заместителю начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО2, заместителю начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО5 о возмещении ущерба – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 г.