Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спас-Деменск 16 ноября 2О17 г.

Кировский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего Тымкив Г.И.

При секретаре Молчановой О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО ГП «Город Спас-Деменск» о признании права собственности на здание магазина,

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2017 г. ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО ГП «Город Спас-Деменск» о признании права собственности на здание магазина, находящегося по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес> (возле здания столовой) в порядке наследования по следующим основаниям: 6 марта 1995 г. между ее мужем ФИО4 и ФИО5 РАЙПО был заключен договор купли-продажи указанного здания магазина; сделка была зарегистрирована в учреждении юстиции, на основании чего 30 сентября 2002 г. мужу было выдано свидетельство о праве собственности на здание магазина и земельный участок, на котором располагается здание магазина. 2 апреля 2007 г. ФИО4 было создано общество с ограниченной ответственностью «Мечта», где он являлся единственным учредителем. В уставный капитал ООО «Мечта» на основании акта приема-передачи было передано здание магазина. Право собственности на здание магазина было зарегистрировано в государственных органах за ООО «Мечта» 3 мая 2007 г. (свидетельство 

<

адрес>). В 2009 г. деятельность ООО «Мечта» ФИО4 была прекращена, 18 марта 2009 г. ФИО4 был зарегистрирован в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя. 26 июня 2016 г. ФИО4 умер. Истец вступила в право наследования к имуществу мужа, в том числе и на земельный участок, на котором находится здание магазина. В выдаче свидетельства о праве наследование на здание магазина нотариусом ей было отказано на том основании, что после прекращения деятельности ООО «Мечта», ФИО4 не перерегистрировал право собственности на магазин на себя, как ИП, и собственником магазина до настоящего времени значится ООО «Мечта». Дети наследодателя и его мать от вступления в право наследования отказались в пользу истца. Просит признать за ней право собственности на здание магазина в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации МО ГП «Город Спас-Деменск» ФИО6 (доверенность от 9 января 2017 г.) в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований ФИО3 Самостоятельных требований на здание магазина Администрация ГП «Город Спас-Деменск» не предъявляет.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что иск ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака 1-НК № (повторное), выданное ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4 и истцом ФИО9 (добрачная 

<

данные изъяты> Н.С. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в бюро ЗАГСа ФИО1 райсовета депутатов и трудящихся 

<

адрес>).

Согласно свидетельства о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отделе ЗАГСа Администрации МР «Спас-Деменский район» Калужской области). 

На основании договора купли-продажи от 6 марта 1995 г. со ФИО5 РАЙПО ФИО4 приобрел право собственности на здание магазина, расположенного по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>. Сделка была зарегистрирована нотариусом г. Спас-Деменска Калужской области. 

На основании данного договора 30 сентября 2002 г. ФИО4 было получено свидетельство о праве собственности 

<

адрес> на здание магазина общей площадью 93,0 кв.м., расположенного по адресу: г.ФИО1 

<

адрес> (возле здания столовой).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, на котором находится здание указанного магазина.

Согласно свидетельства 40 № от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральной налоговой службе было зарегистрировано ООО «Мечта». 

Согласно Уставу ООО «Мечта», утвержденному Решением от 20 марта 2007 г., единственным учредителем ООО является - ФИО4, уставный капитал ООО составляет здание магазина безземельного участка и 2000 руб., который принадлежит единственному участнику-ФИО4 

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи вклада в уставный капитал ООО «Мечта» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на здание магазина общей площадью 93 кв.м., расположенного по адресу: г.ФИО1, 

<

адрес> (возле столовой) зарегистрировано за ООО «Мечта».

На основании свидетельства 

<

данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.В. в Федеральной налоговой службе зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №В/2017 от 11.11. 2017 г. ДД.ММ.ГГГГ принято решение об исключении недействующего ООО «Мечта» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как видно из ответа нотариуса Калужской областной нотариальной палаты Спас-Деменский район от 8 ноября 2017 г. наследственное дело № г. открыто к имуществу ФИО2. Единственной наследницей по закону является супруга - ФИО3. В наследственном деле имеются заявления матери наследодателя – ФИО1, его детей – ФИО7, ФИО8 об отказе от наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО4 в пользу ФИО3

16 декабря 2016 г. нотариусом Калужской областной нотариальной палаты Спас-Деменский район ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследование по закону на имущество ФИО4 в виде нежилого здания, ? доли в праве общей собственности на жилой дом, 3 земельных участков, в том числе на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес> (возле столовой). 

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на объект недвижимости-здание магазина, находящегося по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес> (возле столовой) нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты Спас-Деменский район 26 декабря 2016 г. ФИО3 было отказано из-за отсутствия доказательств принадлежности магазина ФИО4 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю. 

В судебном заседании установлено, что здание магазина, расположенное по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес> (возле столовой), находилось в собственности ФИО4, при создании ООО «Мечта», единственным учредителем которого являлся ФИО4, указанное здание магазина было включено в уставный капитал ООО «Мечта», который также принадлежал единственному участнику ООО – ФИО4, земельный участок, на котором находится здание магазина, является наследственным имуществом, принадлежащим ФИО4, ООО «Мечта» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что объект недвижимости – здание магазина должен быть включен в перечень наследства, оставшегося после смерти ФИО4, как принадлежащее ему имущество

В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются родители, супруг и дети наследодателя в равных долях. После смерти ФИО4 его наследниками являются: жена – ФИО3, дочери – ФИО7, ФИО8, мать – ФИО1 

<

данные изъяты> что подтверждается представленными документами.

Завещания после смерти ФИО4 не имеется. Другие наследники по закону от вступления в право наследования к имуществу ФИО4 отказались в пользу ФИО3

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за ФИО3 права собственности на здание магазина, находящегося по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес> (возле столовой) в порядке наследования и удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст., 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к Администрации МО ГП «Город Спас-Деменск» удовлетворить:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> право собственности: на здание магазина, находящегося по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес> (около здания столовой) общей площадью 93 кв.м.

Право собственности ООО «Мечта» на здание магазина, находящегося по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес> (около здания столовой) общей площадью 93 кв.м. прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Облсуд через Кировский суд (г.Спас-Деменск) в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий: Тымкив Г.И.