ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда г. Санкт-Петербурга Гюнтер Е.А.,

при секретаре Золотарёвой М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Романова А.Н., 

защитника – адвоката Черняк Е.В., 

подсудимого ФИО1,

переводчика с узбекского языка ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-814/2025 (УИД 78RS0014-01-2025-012010-30) в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копию обвинительного акта на русском и узбекском языках получившего 29.08.2025 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 21 минуты по 12 часов 26 минут он (ФИО1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом зале гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> лит.А, взяв с прилавка открытой выкладки, открыто похитил: Виски BALLANTINE"S/БАЛЛАНТАЙНС/ Файнест шотландский купажированный алк.40 % (Великобритания) 0.7L/Эль/, в количестве одной бутылки, стоимостью 2071 рубль 57 копеек, с целью хищения спрятал товар под толстовку, надетую на нем, затем, осознавая, что его действия стали открыты для окружающих, не оплатив товар, минуя рассчетно-кассовой узел, покинул торговый зал гипермаркета и выбежал из помещения гипермаркета на улицу, не реагируя на требования старшего охранника ФИО4 остановиться, с похищенным с места преступления скрылся, своими действиями причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2071 рубль 57 копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие 

<

данные изъяты> года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая, что совокупность смягчающих обстоятельств по делу является исключительной и полагает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа не в максимальном размере, учитывая материальное положение подсудимого и наличие иждивенцев. 

Представителем потерпевшего ФИО5 в интересах ФИО8 в судебном заседании заявлен гражданский иск на сумму 2071 (две тысячи семьсот один) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек в счет возмещения имущественного ущерба при этом, гражданский иск полностью признан подсудимым. Суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого и гражданского ответчика ФИО1 в пользу потерпевшего и гражданского истца ООО «Лента» в размере 2071 (две тысячи семьсот один) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, при этом: видеозапись, хранящаяся в материалах уголовного дела - подлежит хранению там же на весь период хранения. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда переводчика и адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в суде по назначению с учетом материального положения подсудимого - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей со взысканием в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***>

КПП 784201001

БИК 014030106

Счет получателя № 03100643000000017200

Наименование банка получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

Кор. счет № 40102810945370000005

Код ОКТМО 40373000

Код дохода 18811603121010000140

УИН 18857825010080024652

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО5 в интересах ФИО9 удовлетворить полностью и взыскать с подсудимого и гражданского ответчика ФИО1 2071 (две тысячи семьсот один) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек.

Вещественные доказательства: видеозапись, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить там же на весь период хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда переводчика и адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: