Дело № 2-4235/17 26 июля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аскиркиной Л.Р.

при секретаре Деченко К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком, супруги имеют одну несовершеннолетнюю дочь. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного ФИО1 просил расторгнуть брак, определить место проживания несовершеннолетней ФИО3 с матерью, установить указанный в исковом заявлении порядок общения с указанным несовершеннолетним ребенком, обязать ответчика не чинить препятствий в общении с ребенком.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель органа, дающего заключение по делу ООП МА МО МО «Звездное» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, учитывая признание иска ответчиком, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак, о чем в книге регистрации брака произведена запись за №, выдано свидетельство о заключении брака I-АК № (л.д. 9).

В совместном браке родилась дочь: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически проживает с матерью по месту регистрации: 

<

адрес>

Как указывает истец в исковом заявлении, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетняя дочь истца и ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью ФИО2 Ответчик не возражает против общения отца с дочерью в вечер пятницы 

<

данные изъяты> а также против встреч с отцом в праздничные дни по обоюдной договоренности родителей.

В порядке статьи 61 Семейного Кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. При этом суд полагает возможным установить порядок общения отца с ребенком, указанный в исковом заявлении.

Ответчик, как ранее указывалось судом, явился в судебное заседание и полностью признал заявленные исковые требования, о чем представил в материалы дела письменное заявление. Последствия признания иска судом были разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Московского 

<

адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт - Петербурга, о чем в книге регистрации актов о заключении брака сделана актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке № №.

Определить место проживания несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2.

Установить за ФИО1 следующий порядок общения с ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и именно:

- проводить с отцом вечер пятницы с 19 час. 00 минут, всю субботу и утро воскресенья до 14 час. 00 минут;

- встречаться с отцом в праздничные дни по обоюдной договоренности родителей.

Обязать ответчика не чинить препятствий истцу в общении с ребенком.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья