ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года № 44у-215-2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Нестерова М.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,

при секретаре Дианове П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Центрального районного суда г. Читы от 11 июня 2019 года, которым

ФИО1, родившийся 

<

Дата> в 

<

адрес>, не судимый, 

- осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за незаконные действия с наркотическим средством массой 89 гр.) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за незаконные действия с наркотическим средством массой 0,380 гр.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно проходить регистрацию в данном специализированном государственном органе, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти лечение медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости,

- разрешена судьба вещественных доказательств и вопрос о процессуальных издержках. 

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об измене-

нии приговора с улучшением положения осужденного.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. и адвоката Дьячкова А.М. по доводам кассационного представления, президиум

у с т а н о в и л:

ФИО1 признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (2 преступления), а также за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены осужденным при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л., не оспаривая установленные судом обстоятельства приобретения и хранения ФИО1 без цели сбыта наркотических средств массой 89 гр. и 888 гр., считает, что судом допущены нарушения уголовного закона при квалификации действий виновного по данным преступным эпизодам, поскольку охвачены они единым умыслом, и наркотические средства изъяты одномоментно. В этой связи находит излишней квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ и полагает необходимым квалифицировать его действия в части приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств массой 89 гр. и 888 гр. как единое преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Просит приговор изменить, переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотическим средством массой 89 гр.) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотическим средством массой 888 гр.) на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить 3 года лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотическим средством массой 0,380 гр.), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 3 года 3 месяца лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 3 месяца, в остальной части приговор оставить без изменения. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями отмены или изменения приговора, определения или 

постановления суда в кассационном порядке.

По настоящему делу допущены нарушения закона, подпадающие под указанные критерии.

Как установлено судом, 27 августа 2018 года около 18 часов, находясь на поле около 

<

адрес>, ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 89 гр., которое поместил в полимерный пакет, при этом часть наркотического средства употребил путем курения, оставшееся наркотическое средство массой 89 гр., что относится к значительному размеру наркотических средств, перевез в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 21 час. 00 мин. 10 января 2019 года. В дальнейшем полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 89 гр. ФИО1 незаконно хранил при себе в сумке, передвигаясь на поезде № 70 сообщением «Москва-Чита» от г. Петровск-Забайкальский до г. Читы в период времени с 21 час. 00 мин. 11 января 2019 года до 05 час. 30 мин. 12 января 2019 года, а также при себе в сумке в период времени с 05 час. 30 мин. до 05 час. 35 мин. 12 января 2019 года, т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>. 12 января 2019 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: 

<

адрес>, это наркотическое средство сотрудниками полиции было у него обнаружено и изъято.

9 января 2019 года в период времени с 02 час. 00 мин. до 02 час. 20 мин., находясь на участке местности около 

<

адрес>, ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 888 гр., которое поместил в мешок и полимерный пакет, при этом часть наркотического средства употребил путем курения, оставшееся наркотическое средство массой 888 гр., что относится к крупному размеру наркотических средств, перевез по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр, 

<

адрес>, где незаконно хранил до 21 час. 00 мин. 11 января 2019 года. В дальнейшем мешок и полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 888 гр. ФИО1 незаконно хранил при себе в сумке, передвигаясь на поезде № 70 сообщением «Москва-Чита» от г. Петровск-Забайкальский до г. Читы в период времени с 21 час. 00 мин. 11 января 2019 года до 05 час. 30 мин. 12 января 2019 года, а также при себе в сумке в период времени с 05 час. 30 мин. до 05 час. 35 мин. 12 января 2019 года, т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>. 12 января 2019 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: 

<

адрес>, это наркотическое средство сотрудниками полиции было у него обнаружено и изъято.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что действия ФИО1 при совершении указанных преступлений являлись по сути тождественными, охватывались единым умыслом, направленным на личное употребление одного и того же наркотического средства, независимо от его размера; обнаружены и изъяты были наркотические средства у ФИО1 одномоментно 12 января 2019 года.

При таких обстоятельствах с учётом положений ч. 1 ст. 17 УК РФ, президиум считает, что действия ФИО1 по фактам незаконного оборота наркотических средств массой 89 гр. и 888 гр. образуют единое преступление, и дополнительная их квалификация по ч. 1 ст. 228 УК РФ является излишней.

В связи с изложенным указанные действия ФИО1 президиум квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном и крупном размере.

Наказание, назначенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за незаконные действия с наркотическим средством массой 0,380 гр.) президиум считает справедливым, соразмерным содеянному и оснований к его снижению не усматривает.

Вместе с тем, соразмерно вносимым изменениям президиум снижает ФИО1 наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований к изменению приговора, равно как и к его отмене, президиум не находит.

При таких данных кассационное представление прокурора президиум полагает подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г. Читы от 11 июня 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 1 ст. 228 (незаконные действия с наркотическим средством массой 89 гр.) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотическим средством массой 888 гр.) на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить 3 года лишения свободы,

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотическим средством массой 0,380 гр.) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотическим средством массой 89 гр. и 888 гр.), путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 3 года 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года с возложением обязанностей, установленных в приговоре.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий Н.П. Шишкина