Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Сангариева М.А.,

с участием: 

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности –ФИО3,

ответчика – ФИО1,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 взыскании задолженности за потребленный природный газ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ. 

Как утверждает истец, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ (действующего от 01.09.2004г.) заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2 поставил природный газ, на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный газ не производит, требования, о ее полном погашении ответчик оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчик действенных мер не предпринял. Просит взыскать задолженность за поставку природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 246 рублей 73 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, с исковыми требованиями не согласился, сообщил, что истцом по ошибке занесен в базу данных договор на поставку природного газа за № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием абонента с неверно указанной фамилией ФИО2, который необходимо признать недействительным, отменить ввиду того, что имеется аналогичный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1 согласно которого он платит за потребленный природный газ. Кроме того истцом ошибочно произведены расчеты не верно указывая отапливаемую площадь вместо 100 кв. метров указывая 150 кв. метров. Необходимо отметить, что задолженность по указанному договору на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 675 рублей 22 копеек которую он признает будет погашать без напоминаний. В остальных исковых требованиях просит отказать. 

Просит приобщить к материалам дела копию договора за № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1 в котором указана отапливаемая площадь 

<

адрес> кв. метров и справку за 5428 от ДД.ММ.ГГГГ выданную администрацией Гойтинского сельского поселения в которой также указано, что согласно похозяйственной книги № л/сч 28 закладки 2017-2021 за ФИО1 числится домовладение 100 кв. метров по адресу 

<

адрес>.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Договор газоснабжения регулируется положениями ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ и Федеральным законом «О газоснабжении в РФ».

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования в соответствии с обычаями делового оборота или иными требованиями.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании представитель истца признал ошибкой наличие двух разных договоров заключенных 000 «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1.

Произведенными подсчетами установлено, что с учетом отапливаемой площади 

<

адрес> кв. метров по нормативам задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 675 рублей 22 копеек которая подлежит взысканию.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 264 рублей 90 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить в части. 

Признать недействительным и отменить договор № от ДД.ММ.ГГГГ (действующего от ДД.ММ.ГГГГг.) заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2.

Признать действительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1 в котором указано 100 кв. метров отапливаемой площади и принять его за основу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в размере 87 675 (восемьдесят семь тысяча шестьсот семьдесят пять) рублей 22 копеек.

Отказать пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» во взыскании с ФИО1 задолженности в размере 15 571 (пятнадцать тысяча пятьсот семьдесят один) рублей 51 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» соразмерно удовлетворенному иску государственную пошлину в размере 2 830 (две тысяча восемьсот тридцать) рублей 25копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев 

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2017 г.

Судья: М.А. Сангариев