Дело №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2018 года г. Унеча 

Унечский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В. 

с участием представителя истцов ФИО3, ФИО3- ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей по доверенности в интересах ФИО3, ФИО3, к Администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая по доверенности в интересах ФИО3, ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и 

признании за ФИО3 и ФИО3 по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 78,0 кв.м, и земельный участок площадью 3300 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов- ФИО2, наследство после ее смерти в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> фактически принял их брат, ФИО1, поскольку проживал и был зарегистрирован с ФИО2 на день ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с отсутствием документов, бесспорно подтверждающих состав наследственного имущества. 

Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Истцы ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без их участия.

Представитель третьего лица Унечского отдела Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов- ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги Унечской городской администрации за 1991-1995 года являлась собственником земельного участка площадью 3300 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме этого, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 1991 года, зарегистрированного в реестре за № являлась собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, техническим заключением, выданным Обществом с ограниченной ответственностью «Талан», жилой 

<

адрес>, площадью 78,0 кв.м, находится в пригодном для проживания людей состоянии. Дальнейшая эксплуатация конструкций здания жилого дома не представляет собой угрозу жизни. Расположение жилого дома на земельном участке соответствует требованиям строительных правил, технических регламентов по пожарной безопасности и санитарных норм.

На день смерти ФИО2 с ней был зарегистрирован и проживал брат истцов- ФИО1 После смерти ФИО2, ее сын ФИО1 (брат истцов) проживал и был зарегистрирован в ее доме, присматривал за домом, пользовался оставшимся имуществом, производил ремонт, производил за свой счет расходы на содержание имущества, оплачивал коммунальные платежи.

Таким образом, именно ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, что подтверждается и справкой МУ МФЦ ПГ и МУ в Унечском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти брата ФИО1 истцы в течение 6 месяцев обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наслдедства.

Нотариусом Унечского нотариального округа истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с отсутствием документов бесспорно подтверждающих состав наследственного имущества и наличии исправлений в свидетельстве.. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> общей площадью 78, кв.м, земельный участок площадью 3300 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и принятые ФИО1 после смерти ФИО2

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 78,0 кв.м, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 78,0 кв.м, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21 мая 2018 года.

Судья Т.Н. Поставнева