Судья – Северин Н.Н. Дело № 22-5592/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 августа 2021 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего – 

судьи Захарчевского Ю.В.

при секретаре Якуба М.В. 

с участием

прокурора Челебиева А.Н. 

адвоката Гапеевой Е.П.

осужденного 

<

ФИО>6

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного 

<

ФИО>6 на постановление Отрадненского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2021 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного 

<

ФИО>6 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Отрадненского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2021 года, отказано.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, мнение адвоката, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Челебиева А.Н., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный 

<

ФИО>6 обратился в Отрадненский районный суд Краснодарского края с ходатайством о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования постановления Отрадненского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2021 года, которым ему в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости, отказано.

Постановлением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2021 года, ходатайство обвиняемого оставлено без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд в постановлении указал, что копию обжалуемого постановления от 24 февраля 2020 г. осужденный получил в тот же день, о чем в материалах дела имеется на справочном листе его роспись. Уважительных причин пропуска срока для апелляционного обжалования постановления суда, осужденным не представлено. 

Не согласившись с принятым решением, осужденный 

<

ФИО>6 в апелляционной жалобе просит его отменить ввиду незаконности и необоснованности и восстановить срок для апелляционного обжалования постановления Отрадненского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2021 года.

В обоснование доводов указывает, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы им был пропущен по уважительной причине, поскольку необходимо было внести изменения в резолютивную часть постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 июля 2020 года. 

Возражения на апелляционную жалобу адвоката не приносились. 

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющего право подать апелляционные жалобу, представление, может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

Как усматривается из представленного материала, постановлением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2021 года 

<

ФИО>6 в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости, отказано.

Копия данного постановления была получена 

<

ФИО>6 в тот же день – 24 февраля 2021 года, что подтверждается росписью заявителя на справочном листе. С ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы 

<

ФИО>6 

<

ФИО>5 обратился лишь 14 мая 2021 года. 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда об отказе в восстановлении срока для обжалования суд апелляционной инстанции находит обоснованными. 

<

ФИО>6 судом первой инстанции разъяснялись порядок и сроки обжалования постановления Отрадненского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2021 года. 

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не соответствуют материалам дела, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Отрадненского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2021 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного 

<

ФИО>6 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Отрадненского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2021 года, отказано – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления. 

Председательствующий Захарчевский Ю.В.