Дело № .

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области, Титов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1,2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

7 февраля 2020 года ФИО1, управляя транспортным средством марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак № регион, на ...., в нарушение п.п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории стоянки возле кафе не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, что привело к столкновению с автомобилем «№», государственный регистрационный знак № регион, под управлением К., в результате данного ДТП водитель автомобиля ВАЗ К. и пассажир автомобиля ВАЗ Н., получили телесные повреждения средней степени тяжести, а пассажир автомобиля ВАЗ Я. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО1, К., Н., Я. не явились, будучи извещенными надлежащим образом под телефонограмму. 

Таким образом, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, К., Н., Я. 

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего; а на основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установлено, что 7 февраля 2020 года ФИО1, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на ...., в нарушение п.п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории стоянки возле кафе не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, что привело к столкновению с автомобилем «№», государственный регистрационный знак № регион, под управлением К., в результате данного ДТП водитель автомобиля ВАЗ К. и пассажир автомобиля ВАЗ Н., получили телесные повреждения средней степени тяжести, а пассажир автомобиля ВАЗ Я. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2020 года № №; протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2020 года № №; сообщениями, зарегистрированными в КУСП 7 февраля 2020 года за №№, 618, схемой места совершения административного правонарушения от 7 февраля 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 7 февраля 2020 года №,объяснениями ФИО1 от 7 февраля 2020 года, Я. от 20 февраля 2020 года, К. от 19 и 25 марта 2020 года, Н. от 25 марта 2020 года, заключениями эксперта № от 7 июля 2020 года, № от 24 июля 2020 года, № от 27 июля 2020 года.

Согласно заключению эксперта № от 7 июля 2020 года у Н. выявлен закрытый перелом груди со смещением. Данное телесное повреждение возникло в результате тупой травмы, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью; квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как при обычном своем течении вызывает длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. 

Как усматривается из заключения эксперта № от 24 июля 2020 года у К. выявлены телесные повреждения в виде перелома 2, 3, 4 плюсневых костей правой стопы, подтвержденный рентгенологически. Указанный перелом квалифицируется как причинивший вред здоровью человека средней степени тяжести, так как влечет длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

В соответствии с заключением эксперта № от 27 июля 2020 года у Я. выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтека вокруг правого глаза, ссадины в лобной области справа, ушиба правого плечевого сустава. Указанные телесные повреждения квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

Объективность и достоверность проведенных экспертиз не вызывает сомнений, поскольку они проведены врачами - судебно-медицинскими экспертом высокой квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперты были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Оснований не доверять заключениям эксперта не имеется, они являются объективными, согласуется с материалами дела. Компетентность экспертов сомнений не вызывает.

ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени составления протоколов об административных правонарушениях по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, протокол составлен в его присутствии, возражений или замечаний относительно протоколов он не высказал.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Я., К., Н. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что является установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении ФИО1 наказания судья в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания) в размере 15 000 рублей, что будет способствовать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, а также целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который следует внести на счет, имеющий следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Титов