Дело № 1-326/2021 "Номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 05 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,

с участием государственного обвинителя Лимоновой Н.А., 

подсудимого ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

защитника - адвоката Штукатуровой Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Шошине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 угли, "Дата" рождения, уроженца "Адрес", гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по "Адрес", проживающего по "Адрес", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему судебного штрафа, вину признает полностью, вред загладил путем пожертвования в благотворительный фонд.

Защитник адвокат Штукатурова Р.Г. полагала подлежащим прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 у.с назначением ему меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Лимонова Н.А. возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 у. меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа. 

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО1 у. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; преступление относится к категории небольшой тяжести. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, данными в Постановлении от 27.06.2013 г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (п.2.1, п.3 постановления) в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75 - 76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами.

Судом установлено, что ФИО1 у. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется. Принесение пожертвований в благотворительный фонд суд считает достаточными для признания выполненными условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 у. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В силу положений ст.132 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 256, 271 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 угли меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (Управление МВД России л/с "Номер") Р/счет "Номер" в Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН "Номер"

БИК "Номер" КБК "Номер" ОКТМО "Номер"

Разъяснить ФИО1 угли, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления в законную силу постановления, затем отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- патент, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий