Дело № 1-11/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пос. Волоконовка

Белгородской области «20» апреля 2017 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сичкаревой О.С.,

при секретаре Крахмаль А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

Волоконовского района ФИО1,

обвиняемого Н.,

его защитника - адвоката Волоконовской ЦАК Балан В.А., представившего ордер № 021714 от 23 марта 2017 года и удостоверение № 22, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке 

уголовное дело в отношении:

Н., ДД.ММ.ГГГГ 

года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего без 

регистрации в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, 

работающего неофициально 

<

данные изъяты> 

военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Н. незаконно приобрел и хранил боеприпасы. 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

26 июля 2016 года Н., находясь в 

<

адрес>, в 30-ти метрах от местного храма, в траве обнаружил двенадцать винтовочных патронов кольцевого воспламенения, пригодных для производства выстрелов. Достоверно зная, что данные патроны являются боеприпасами, Н., не имея соответствующего разрешения на приобретение и ношение боеприпасов, незаконно приобрел данные патроны, перенес и хранил их в домовладении по 

<

адрес>, принадлежащем гражданке И., где проживал более полугода с разрешения хозяйки дома. 28 июля 2016 года хранившиеся патроны были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра домовладения. 

Подсудимый Н. вину признал полностью. Об обстоятельствах совершенного им преступления пояснил:

26 июля 2016 года Н. был в 

<

адрес>, и находясь метрах в тридцати от местного храма, увидел в траве спичечный коробок, в котором находилось двенадцать винтовочных патронов. В то время проживал в доме у своей знакомой И. на 

<

адрес>. Патроны хранил в веранде дома, а 28 июля 2016 года приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра домовладения обнаружили и изъяли данные патроны. Добровольно не выдал, так как надеялся, что их не найдут.

Признательные показания об обнаружении и хранении 12-ти патронов Н. давал и в ходе проверки показаний на месте в присутствии понятых и защитника, о чем свидетельствует протокол на л.д. 103-104. 

Свидетель А. показал, что участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте с участием Н., где тот на месте рассказал и показал, как 26 июля 2016 года он в 

<

адрес> нашел 12 патронов, которые затем принес в дом, где проживал.

Показаниями свидетеля Р. (другого понятого), оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ на л.д.107-108.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства.

В домовладении И., расположенного по 

<

адрес>, в ходе осмотра 28 июля 2016 года были обнаружены и изъяты 12 патронов, являющихся боеприпасами, которые хранил проживающий в доме Н. (протокол и фототаблица к нему на л.д. 6-12). 

Свидетель И. показала: 

Проживает в 

<

адрес>. Летом прошлого года в доме проживал ее знакомый Н.. 28 июля 2016 года к ней приехали сотрудники полиции, с ее разрешения произвели осмотр домовладения, где в веранде дома обнаружили 12 патронов. Н. пояснил, что данные патроны он нашел недалеко от церкви в 

<

адрес>. 

28 июля 2016 года участковый уполномоченный ОМВД России по Волоконовскому району С. сообщил, что по поступившей информации в домовладении № по 

<

адрес>, где без регистрации проживает Н., могут храниться предметы, запрещенные в гражданском обороте ( л.д. 5).

Оглашенными показаниями свидетеля С., который показал, что в составе следственно-оперативной группы, после поступившей информации о хранении боеприпасов, выезжал на 

<

адрес>, где летом 2016 года без регистрации проживал Н. Добровольно Н. патроны не выдал, во время осмотра в веранде дома в присутствии Н. и хозяйки дома И. были обнаружены и изъяты 12 патронов, находившиеся в спичечном коробке. После чего Н. рассказал, где он нашел эти патроны.

Об обстоятельствах обнаружения и изъятия 12-ти патронов С. доложил в своем рапорте 04 августа 2016 года ( л.д. 30).

Свидетель Б. показал, что участвовал в качестве понятого при осмотре домовладения № по 

<

адрес>. Осмотр был проведен с разрешения хозяйки дома И.. Все права ей, Н., понятым были разъяснены. Добровольно Н. ничего не выдал, а после обнаружения в веранде 12-ти патронов сознался, что это он нашел их и принес в дом. 

Показаниями свидетеля К. (другого понятого), оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ на л.д.117-118.

По заключению судебно-баллистической экспертизы № от 02 августа 2016 года 12 патронов, изъятых в ходе осмотра домовладения № по 

<

адрес>, являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относятся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего оружия. Данные патроны пригодны к стрельбе ( л.д. 27-29).

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Н. в совершении преступления доказана и суд квалифицирует его действия как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, то есть по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Н., приобретя и храня боеприпасы, осознавал противоправность своих действий и их общественную опасность, то есть совершил преступление с прямым умыслом.

При назначении наказания Н. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого.

Н. на учёте у врачей психиатра, невропатолога не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм, средняя стадия (л.д. 60), по месту проживания характеризуется отрицательно (л. д. 58). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Преступление, совершенное Н., относится к преступлениям средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Суд считает исправление Н. возможным без изоляции его от общества. 

Как установлено в судебном заседании, по месту регистрации Н. не проживает, постоянного места жительства не имеет, поэтому наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи 222 ч.1 УК РФ назначено быть не может.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в настоящее время Н. проживает в 

<

адрес>, работает 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.64 УК РФ совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд признает исключительным обстоятельством, назначает наказание менее строгое, чем предусмотрено санкцией данной статьи, а именно – обязательные работы.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах 

Процессуальные издержки в размере 1650 рублей, подлежащих выплате адвокату Балан В.А. за оказание юридической помощи подсудимому при участии в суде по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 400 ( четырехсот) часов обязательных работ, с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения осужденному Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 12 гильз от патронов – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.С. Сичкарева