Дело № 2-140/2021

УИД 35RS0025-01-2021-000213-56 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное решение)

09 июня 2021 г. г. Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк.

В обоснование иска ПАО Сбербанк указало, что на основании кредитного договора 

<

***> от 17.02.2017г. Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 433000,00 руб. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 59 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 25.03.2021г. на основании ст.129 ГПК РФ.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п.3.2 Общих условий кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока дня начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 31.03.2021 г. задолженность ответчика составила 175819,15 рублей, в том числе: 171028,61 руб. – просроченный основной долг, 1443,84 руб. – просроченные проценты, 3048,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 297,83 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк просит суд произвести зачет государственной пошлины в размере 2473 рубля, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17.02.2017г. за период с 19.07.2020г. по 31.03.2021г. (включительно) в размере 175819,15 рублей; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4716,38 рублей.

В суд представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражают относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В суд ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 17 февраля 2017г. ФИО1 подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита», чем ФИО1 предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просила предоставить ей Потребительский кредит в соответствии с подписанными Индивидуальными условиями. Сумма кредита составляет 433000 рублей, срок возврата кредита – по истечение 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 21,5 % годовых. 

Согласно п.2 Индивидуальных условий договор считается заключённым с даты совершения Банком акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны Банка является зачисление суммы кредита на счёт, указанный в п.17 Индивидуальных условий. 

Согласно п.8 индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у Кредитора.

Согласно п.12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. общих условий кредитования) взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просроченной даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из материалов дела следует, что банк условия договора исполнил, денежные средства на счет ФИО1 зачислены в полном объёме 17.02.2017 г., что подтверждается копией лицевого счёта.

Также из материалов дела следует, что заемщиком ФИО1 допущены нарушения обязанности по погашению кредита, денежные средства в счет погашения кредита поступали несвоевременно и в не полном объёме. В результате допущенных нарушений возникла задолженность перед Банком.

11.01.2021г. Банком в адрес ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

До настоящего времени задолженность не погашена. 

По состоянию на 31.03.2021 г. общая задолженность ФИО1 перед ПАО Сбербанк АО составляет 175819,15 руб., в том числе: 171028,61 – просроченная ссудная задолженность, 1443,84 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, 3346,70 руб. – неустойка.

Расчет задолженности составлен исходя из условий договора, возражений на расчет ответчик суду не представил, суд признает расчет, произведенный истцом, как верный. Следовательно, требования истца об уплате 175819,15 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п.21 Постановления Пленума от 21.01.2016Г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере – 4716,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17.02.2017 за период с 19.07.2020г. по 31.03.2021г., в размере 175819 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк 4716 руб. 38 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Харовского районного суда О.В. Бараева

Заочное решение изготовлено 11.06.2021г.