Дело № 1-185/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Ковров

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Павленко В.В.,

с участием государственного обвинителя Калькова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волкова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> у ИП Ел., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с вечера 

<

дата> по 0 часов 25 минут 

<

дата> в 

<

адрес> Мш, осужденный приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, обратился к своему знакомому ФИО1 с просьбой оказать ему содействие в приобретении наркотического средства в целях личного потребления и хранения без цели сбыта. ФИО1 на предложение Мш ответил согласием и в вышеуказанное время, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на оказание содействия Мш в незаконном приобретении наркотического средства, посредством своего планшета марки «

<

данные изъяты>» через телекоммуникационную сеть Интернет заказал наркотическое средство у неизвестного ему лица, под псевдонимом «

<

данные изъяты>», после чего на планшет ФИО1 поступило сообщение с номером «

<

данные изъяты>» для оплаты наркотического средства, который он сообщил Мш

Затем Мш проследовал к терминалу оплаты, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в период с вечера 

<

дата> по 0 часов 25 минут 

<

дата> перевел денежные средства в размере 1 100 рублей на указанный ему расчетный номер электронной платежной системы «

<

данные изъяты>». Спустя непродолжительное время от пользователя «

<

данные изъяты>» на планшет ФИО1 пришло сообщение, содержащее описание и адрес участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где находился тайник – «закладка» с наркотическим средством. 

В этот же день ФИО1, продолжая оказывать пособничество Мш, действуя в интересах последнего, сообщил о месте нахождения наркотического средства Мш

В ночь с 

<

дата> на 

<

дата>, не позднее 0 часов 25 минут 

<

дата>, ФИО1, действующий в целях оказания пособничества Мш в приобретении наркотического средства для личного потребления, совместно с последним проехал к дому 

<

№> по 

<

адрес>, где Мш в оговоренном месте на земле около столба, расположенного вблизи указанного дома, обнаружил и, тем самым, незаконно приобрел в целях личного потребления и хранения без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> в значительном размере общей массой не менее 0,45 грамма, которое убрал в карман своей одежды и оставил при себе на хранение, намереваясь впоследствии употребить.

В ночь с 

<

дата> на 

<

дата>, не позднее 0 часов 25 минут 

<

дата>, Мш и ФИО1 были задержаны у 

<

адрес> сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в 0 часов 25 минут указанного дня по адресу: 

<

адрес>, изъяли у Мш вышеуказанное наркотическое средство, незаконно хранимое им без цели сбыта, тем самым, выведя его из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№>, 

<

данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и его производные массой свыше 0,2 г относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Волков Е.Ю. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Кальков С.Г. согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ: показаниями подозреваемого ФИО1 (

<

данные изъяты>), свидетелей Лш (

<

данные изъяты>), Чр (

<

данные изъяты>), Кр (

<

данные изъяты>), протоколами личного досмотра Мш и ФИО1 от 

<

дата> (

<

данные изъяты>), протоколами осмотра места происшествия от 

<

дата> (

<

данные изъяты>), 

<

дата> (

<

данные изъяты>), заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата>, другими имеющимися доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

В то же время, подсудимый ФИО1 ранее не судим (

<

данные изъяты>), на учете у нарколога и психиатра не состоит (

<

данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (

<

данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (

<

данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (

<

данные изъяты>).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-

<

данные изъяты>, массой 0,43 грамма в прозрачном полимерном пакете, фрагмент фольги, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «

<

данные изъяты>», – уничтожить; планшет марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись А.С. Колосов