Дело № 2-1380/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

26 ноября 2020 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре Витовиче Д.Ю.,

с участием:

представителя истца ПАО «Совкомбанк» Н. по доверенности от 05 декабря 2019 года,

ответчика В.Д.ВВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Совкомбанк» к наследственному имуществу В.В.И., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО«Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего В.В.И. в порядке ст.1175 ГК РФ, указав, что 25.05.2018 между ПАО«Совкомбанк» и В.В.И. заключен кредитный договор на сумму 359707 руб. 47 коп. на срок 60 месяцев под 23,7% под залог автомобиля Ford Fusion, 2007 года выпуска, VIN:№. Заемщик умер, долг не возвращен. В связи с чем истец просит суд о взыскании за счет наследственного имущества В.В.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору от 25 мая 2018 года по состоянию на 07 августа 2020 года: просроченная ссуда 204005 руб. 54 коп., просроченные проценты 25423 руб. 89 коп., проценты по просроченной ссуде 1252 руб. 51 коп., неустойка по основному долгу 2192 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду 35 руб., 03 коп., расходы на уплату госпошлины 11530 руб. 59 коп., обратить взыскание на предмет залога Ford Fusion, 2007 года выпуска, VIN:№ путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик В.Д.ВБ. (привлечен участию в деле определением суда от 07.10.2020) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ООО СК «Ренессанс-Жизнь», нотариус М.Д.НА. (привлечены к участию в деле определением суда от 07.10.2020) о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.1 ст.1175 ГКРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями п.14 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Также в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 25.05.2018 между ПАО«Совкомбанк» и В.В.И. заключен кредитный договор на сумму 359707 руб. 47 коп. на срок 60 месяцев под 23,7% под залог автомобиля Ford Fusion, 2007 года выпуска, VIN:№ (л.д.68-71 – кредитный договор).

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ подтверждается, что заемщик В.В.И. умер 22.02.2020. Заведено наследственное дело № у нотариуса М.Д.НБ. С заявлением о принятии наследства сын умершего – В.Д.ВБ., что подтверждается заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о рождении В.Д.ВВ. Иные наследники отсутствуют. В состав наследственной массы умершего вошло: - земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 597 кв.м, кадастровой стоимостью 359865 руб. 63 коп., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.08.2020; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью (вся квартира 1192221 руб. 90 коп.); автомобиль Ford Fusion, 2007 года выпуска, VIN:№, стоимость которого на дату смерти наследодателя составил 174800 руб. согласно отчету об оценке от 14.08.2020.

Расчетом задолженности по кредитному договору от 25 мая 2018 года по состоянию на 07 августа 2020 года подтверждается задолженность наследодателя: просроченная ссуда 204005 руб. 54 коп., просроченные проценты 25423 руб. 89 коп., проценты по просроченной ссуде 1252 руб. 51 коп., неустойка по основному долгу 2192 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду 35 руб., 03 коп. (л.д.10-13). Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик В.Д.ВБ. в установленном порядке принял наследство после смерти В.В.И., стоимость активов наследства превышает пассивы в виде указанной задолженности по кредитному договору в сумме 233058 руб. 68 коп., с учетом требований п.1 ст.1175 ГКРФ ответчик В.Д.ВБ. несет ответственность по долгам наследодателя перед пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 25 мая 2018 года. 

Заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика, несогласного с взысканием с него долгов наследодателя отклоняются, поскольку наследник несет обязанность по уплате долгов наследодателя, а стоимость наследственной массы превышает долги наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследника умершего 22 февраля 2020 года В.В.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, - ФИО1 задолженность по кредитному договору от 25 мая 2018 года по состоянию на 07 августа 2020 года: просроченная ссуда 204005 руб. 54 коп., просроченные проценты 25423 руб. 89 коп., проценты по просроченной ссуде 1252 руб. 51 коп., неустойка по основному долгу 2192 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду 35 руб., 03 коп., расходы на уплату госпошлины 11530 руб. 59 коп., итого взыскать 244589 руб. 27 коп.

Обратить взыскание на предмет залога Ford Fusion, 2007 года выпуска, VIN:№ путем продажи с публичных торгов с установление начальной продажной цены 174800 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца дней со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Председательствующий

ФИО2