***

***

Дело № 2-1386/2023

*** 

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л., 

при секретаре Беликовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, ссылаясь на то, что предприятие является исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении многоквартирного дома адрес***. Долевым собственником расположенной в данном доме квартиры № являлась ФИО1, которая умерла ***. Плата за коммунальные услуги вносилась по указанному жилому помещению несвоевременно и в не полном объеме, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в размере приходящимся на долю ФИО1 1 801 руб. 35 коп., а также начислены пени в сумме 498 руб. 95 коп. Поскольку в настоящее время ФИО1 умерла, истец просил взыскать данную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. с принявших наследство наследников ФИО1

При рассмотрении спора судом к участию в деле в качестве в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица – администрации г.п.Молочный Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с *** года являлась долевым собственником (*** доли в праве собственности) жилого помещения – трехкомнатной квартиры, общей площадью ***, в том числе жилой ***, расположенной по адрес***. Другим долевым собственником данного жилого помещения (*** доли в праве собственности) является ответчик ФИО2, который зарегистрирован по месту жительства в этой квартире с *** по настоящее время. 

*** между ГОУП «Мурманскводоканал» и МУП «ЖКХ г.п.Молочный Кольского района Мурманской области» заключен договор № на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. Дополнительным соглашением от 01 января 2016 года № 1 к указанному договору МУП «ЖКХ г.п.Молочный Кольского района Мурманской области» делегировало ГОУП «Мурманскводоканал» право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Как следует из представленных истцом документов, оплата за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по указанному жилому помещению в период с *** по *** своевременно и в полном объеме не производилась, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 11 857 руб. 18 коп., а также начислены пени в размере 2 494 руб. 73 коп. В соответствии с приведенным в иске расчетом, размер приходящейся на долю ФИО1 задолженности составляет: 11 857 руб. 18 коп. – 2 850 руб. 41 коп. (добровольные оплаты) * 2/10 доли = 1 801 руб. 35 коп., пени 498 руб. 95 коп. (2 494 руб. 73 коп. * 2/10 доли).

Суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика указанной задолженной по оплате коммунальных услуг и пени обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 фактически принял наследственное имущество ФИО1 в виде *** долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адрес***, в связи с чем ответчик, как собственник данного жилого помещения, обязан оплачивать соответствующие жилищно-коммунальные услуги со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1 801 руб. 35 коп., пени в размере 498 руб. 95 коп., а также на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 *** в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» *** задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1 801 руб. 35 коп., пени в размере 498 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 2 700 руб. 30 коп. (две тысячи семьсот руб.30 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** Е.Л. Пелепец