Дело № 2-2628/2021

34RS0002-01-2021-002913-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2021 года город Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н., 

помощника судьи Скуридиной А.В., 

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесяна ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автофинам» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автофинам» (далее ООО «Автофинам») о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных исковых требований указав, что 15.01.2020 года между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Автофинам» заключен договор займа обеспеченный залогом №А (далее — Договор) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, с правом пролонгации, на сумму 315 000 рублей. Денежные средства по Договору получены ответчиком ООО «Автофинам» в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ к Договору.

Договором был предусмотрен процент (плата) за пользование займом в размере 6% в месяц от суммы займа. 

Согласно п. 5.1 Договора в случае неисполнения обязательства терщиком ООО «Автофинам» по своевременной оплате процентов договором предусмотрена неустойка в размере 2% в день от суммы ежемесячного платежа, до фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по процентам. 

Согласно 5 2 Договора в случае неисполнения обязательства заемщиком ООО «Автофинам» по возврату суммы займа договором предусмотрен штраф в размере 1% в день от суммы займа до фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

По условиям Договора, в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств возврату суммы займа, ответчик ООО «Автофинам» предоставил в залог самоходную буровую установку марки DITCH WITCH JT1220 МАСН1, 2007 г.в., цвет ФИО1, заводской № машины №, государственный регистрационный знак 34 ВК 6119.

Право собственности ответчика ООО «Автофинам» на указанный автомобиль подтверждалось: паспортом самоходной машины и других видов техники (далее - ПСМ): BE 678830 от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли — продажи транспортного средства бывшего в употреблении №А от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема — передачи АТС от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли — продажи транспортного средства бывшего в употреблении №А от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора предмет залога остается в пользовании Заемщика ООО Автофинам» без права отчуждения.

Срок оплаты процентов по Договору наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не выполнил своих обязательств по оплате процентов.

Согласно п. 5.3 Договора при неисполнении обязательства по оплате процентов более двух раз подряд Займодавец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа и всех платежей.

В настоящий момент общий размер задолженности ответчика составляет 1 534 680 рублей, из них: 315 000 рублей - сумма основного долга;

226 800 рублей - сумма начисленных процентов по условиям Договора с ДД.ММ.ГГГГ то ДД.ММ.ГГГГ, из расчета:

315 000 * 6% = 18 900 рублей в месяц (где 315 000 рублей - сумма займа; 6% - процентная ставка по Договору в месяц);

18 900 * 12 = 226 800 рублей (где 12 - количество месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

126 630 рублей - сумма неустойки за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов согласно п. 5.1 Договора, из расчета:

18 900 * 2% = 378 рублей в день (где: 18 900 рублей — ежемесячный платеж; 2% - неустойка за несвоевременную оплату процентов в день);

378 * 335 = 126 630 рублей (где 335 - количество дней просрочки оплаты тг: тентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

866 250 рублей - сумма штрафа за несвоевременный возврат суммы займа согласно п. 5 2 Договора, из расчета:

315 000 * 1% = 3150 рублей в день (где 315 000 рублей - сумма займа; 1% - штраф – за несвоевременный возврат суммы займа в день);

3150 * 275 = 866 250 рублей (где 275 - количество дней просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Обязательства по возврату суммы займа, оплате процентов, неустойки и штрафа ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчика задолженности по указанному договору займа, досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ООО «Автофинам» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 601800 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - самоходную буровую установку марки DITCH WITCH JT1220 МАСН1, 2007 г.в., цвет ФИО1, заводской № машины №, государственный регистрационный знак 34 ВК 6119автомобиль, а так же взыскать с ООО «Автофинам» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9518 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Автофинам» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель 3-его лица ООО «Новые Технологии Бурения», привлечённый судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. 

В соответствии с п. 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Автофинам» заключен договор займа обеспеченный залогом №А (далее — Договор) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, с правом пролонгации, на сумму 315 000 рублей. 

Денежные средства по Договору получены ответчиком ООО «Автофинам» в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ к Договору.

Договором был предусмотрен процент (плата) за пользование займом в размере 6% в месяц от суммы займа. 

Согласно п. 5.1 Договора в случае неисполнения обязательства терщиком ООО «Автофинам» по своевременной оплате процентов договором предусмотрена неустойка в размере 2% в день от суммы ежемесячного платежа, до фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по процентам. 

Согласно 5 2 Договора в случае неисполнения обязательства заемщиком ООО «Автофинам» по возврату суммы займа договором предусмотрен штраф в размере 1% в день от суммы займа до фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

По условиям Договора, в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств возврату суммы займа, ответчик ООО «Автофинам» предоставил в залог самоходную буровую установку марки DITCH WITCH JT1220 МАСН1, 2007 г.в., цвет ФИО1, заводской № машины №, государственный регистрационный знак 34 ВК 6119.

Право собственности ответчика ООО «Автофинам» на указанный автомобиль подтверждалось: паспортом самоходной машины и других видов техники (далее - ПСМ): BE 678830 от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли — продажи транспортного средства бывшего в употреблении №А от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема — передачи АТС от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли — продажи транспортного средства бывшего в употреблении №А от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора предмет залога остается в пользовании Заемщика ООО Автофинам» без права отчуждения.

Срок оплаты процентов по Договору наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не выполнил своих обязательств по оплате процентов.

Согласно п. 5.3 Договора при неисполнении обязательства по оплате процентов более двух раз подряд Займодавец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа и всех платежей.

В настоящий момент общий размер задолженности ответчика составляет 1 534 680 рублей, из них: 315 000 рублей - сумма основного долга;

226 800 рублей - сумма начисленных процентов по условиям Договора с ДД.ММ.ГГГГ то ДД.ММ.ГГГГ, из расчета:

315 000 * 6% = 18 900 рублей в месяц (где 315 000 рублей - сумма займа; 6% - процентная ставка по Договору в месяц);

18 900 * 12 = 226 800 рублей (где 12 - количество месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

126 630 рублей - сумма неустойки за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов согласно п. 5.1 Договора, из расчета:

18 900 * 2% = 378 рублей в день (где: 18 900 рублей — ежемесячный платеж; 2% - неустойка за несвоевременную оплату процентов в день);

378 * 335 = 126 630 рублей (где 335 - количество дней просрочки оплаты тг: тентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

866 250 рублей - сумма штрафа за несвоевременный возврат суммы займа согласно п. 5 2 Договора, из расчета:

315 000 * 1% = 3150 рублей в день (где 315 000 рублей - сумма займа; 1% - штраф – за несвоевременный возврат суммы займа в день);

3150 * 275 = 866 250 рублей (где 275 - количество дней просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Обязательства по возврату суммы займа, оплате процентов, неустойки и штрафа ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчика задолженности по указанному договору займа, досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества «Федеральной нотариальной палаты» (https://www.reestr-zalogov.ru/search/index) зарегистрировано соответствующее уведомление о возникновении залога - № в отношении самоходной буровой установки марки DITCH WITCH JT1220 МАСН1, 2007 г.в., цвет ФИО1, заводской № машины №, государственный регистрационный знак 34 ВК 6119, залогодержатель ФИО2 

Обязательства по возврату суммы займа, оплате процентов, неустойки и штрафа ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчика задолженности по указанному договору займа, досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Согласно п.5.4 Договора Займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика путем обращения на него взыскания и реализации в соответствии с действующим законодательством.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд для взыскания суммы задолженности. 

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по указанным основаниям в полном объеме.

Расчет, представленный истцом, признается судом математически верным.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Так как, ООО «Автофинам» не исполняет обязательства по договору займа, имеются основания для обращения взыскания на указанное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Судом установлено, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 9518 руб., что подтверждается чек-ордером (оригинал) от 07.04.2021г.. 

Поскольку требования истца к ответчику удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Оганесяна ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автофинам» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Автофинам» (ИНН 

<

***>) в пользу Оганесян ФИО9 задолженность по договору займа в размере 601800 рублей, включающую:

основной долг в размере 315 500 рублей;

начисленные проценты в размере 226 800 400 рублей;

неустойку за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере 20 000 рублей;

штраф за несвоевременный возврат суммы займа в размере 40 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – самоходную буровую установки марки 

<

данные изъяты>, 2007 г.в., цвет ФИО1, заводской № машины №, государственный регистрационный знак №, принадлежащую ООО «Автофинам» (ИНН 

<

***>), путем реализации на торгах предмета залога.

Взыскать с ООО «Автофинам» (ИНН 

<

***>) в пользу Оганесян ФИО10 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9518 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Справка: заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2021 года.

Судья: Е.Н.Говорухина