УИД: 42RS0017-01-2023-001035-05

Дело № 2-722/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.,

при секретаре Гордиенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

27 сентября 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратилось в суд с иском к С.С. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа.

Требования мотивированы тем, что 13.07.2021 между истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № ...... В соответствии с указанным Договором взыскатель продал с предоставлением рассрочки платежа, а должник купил товар: ....., стоимостью 33 800 руб. Согласно п. 2.1. ответчик должен производить платежи, за приобретенный им Товар, платежами, определенными в Договоре в срок до 13.07.2022. В соответствии с пунктом 3.1. Договора истец обязуется своевременно передать Товар Ответчику. Истец передал Товар Ответчику в момент подписания Договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил 2 847 руб., из них: 06.08.2021 - 2 817 руб. оплата по основному долгу. Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара истца составляет 30 983 руб.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрен срок действия Договора до полной выплаты стоимости товара Ответчиком, включая пеню. В связи с этим на 03.07.2023 у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 187 733,70 руб. пеня + сумма основного долга. Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности (телефонные переговоры, направление извещений корреспонденцией), однако действий по исполнению обязательств ответчика перед истцом не происходило. Таким образом, истцом были предприняты всевозможные меры по досудебному порядку урегулирования спора. На основании п. 3.2. Договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. На 03.07.2023 пеня в связи с просрочкой оплаты товара истца по Договору составила 156 750,70 руб.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ истец просит взыскать неустойку (пеню) в сумме и размере понесенных убытков в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, а именно в размере 30 983 руб. (в размере основного долга).

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Кузбасская комиссионная торговля» задолженность по оплате товара в сумме 30 983 руб., пени за невыполнение обязательств 30 983 руб. (за 658 просрочки с 14.09.2021 по 03.07.2023), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 058,98 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Кузбасская комиссионная торговля» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен путем направления заказной корреспонденции, по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. 

В соответствии с п. 67 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

С учетом изложенных норм закона, корреспонденцию, направляемую ФИО1 судом, следует считать полученной. При условии надлежащего извещения уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание не установлены. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи одна сторона (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товара в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Статьей 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 489 ГПК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГПК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 13.07.2021 между ООО «Кузбасская комиссионная торговля», в лице генерального директора С., и ответчиком ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи товара № ..... с рассрочкой платежа. 

В соответствии с указанным договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил следующий товар: ....., стоимостью 33 800 руб. (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора, ответчик должен производить платежи, за приобретенный им товар, согласно графику до 13.07.2022 включительно. Размер ежемесячного платежа 2 817 руб., размер первого платежа – 0 руб., последнего – 2 813 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора истец обязуется своевременно передать Товар ответчику. 

Истец исполнил свои обязательства по договору, в момент подписания договора сторонами передал товар ответчику.

Ответчик, в свою очередь, обязательства по Договору купли-продажи с рассрочкой платежа не исполняет, внес только первый платеж, в размере 2 817 руб.

В соответствии с п. 3.2 Договора, покупатель обязан своевременно вносить платежи, предусмотренные в п. 2.1 настоящего договора, а в случае неисполнения данных обязательств выплачивает продавцу пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по оплате товара составляет 30 983 руб. В связи с ненадлежащем исполнением обязательств по договору, истцом начислена пеня в соответствии с п. 3.2 Договора, которая составила 156 750,70 руб. 

Истец в добровольном порядке снизил размер неустойки за просрочку оплаты до размера основного долга – до 30 983 руб.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не оплатил приобретенный в рассрочку товар, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Условия договора соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, в связи с чем требования подлежат удовлетворению. Доказательств оплаты товара в полном объеме, либо в части, а также уплаты неустойки за просрочку внесения платежей по договору купли-продажи в рассрочку суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате товара в сумме 30 983 руб.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств, суд приходит к следующему.

Согласно расчету, истцом начислена пеня в соответствии с п. 3.2 Договора, в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки за период с 14.09.2021 по 03.07.2023. По состоянию на 03.07.2023 размер пени составляет 156 750,70 руб.

Оценивая представленный истцом расчет пени, суд не может с ним согласиться по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01 апреля 2022 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с момента введения моратория, т.е. с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом изложенного, период с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению из расчета пени, представленный истцом. Расчет пени за нарушение ФИО1 обязательств по договору розничной купли-продажи следующий: 

период 

дни 

проценты 

сумма просрочки 

расчет 

сумма пени 

14.09.2021 

13.10.2021 

30 

1% 

2 817,00р. 

2817*1%*30 

845,10р. 

14.10.2021 

13.11.2021 

31 

1% 

5 634,00р. 

5634*1%*31 

1 746,54р. 

14.11.2021 

13.12.2021 

30 

1% 

8 451,00р. 

8451*1%*30 

2 535,30р. 

14.12.2021 

13.01.2022 

31 

1% 

11 268,00р. 

11268*1%*31 

3 493,08р. 

14.01.2022 

13.02.2022 

31 

1% 

14 085,00р. 

14085*1%*31 

4 366,35р. 

14.02.2022 

13.03.2022 

28 

1% 

16 902,00р. 

16902*1%*28 

4 732,56р. 

14.03.2022 

31.03.2022 

18 

1% 

19 719,00р. 

19719*1%*18 

3 549,42р. 

01.04.2022 

13.04.2022 

13 

1% 

19 719,00р. 

0 р. 

14.04.2022 

13.05.2022 

30 

1% 

22 536,00р. 

0 р. 

14.05.2022 

13.06.2022 

31 

1% 

25 353,00р. 

0 р. 

14.06.2022 

13.07.2022 

30 

1% 

28 170,00р. 

0 р. 

14.07.2022 

01.10.2022 

80 

1% 

30 983,00р. 

0 р. 

02.10.2022 

03.07.2023 

275 

1% 

30 983,00р. 

30983*1%*275 

85 203,25р. 

Итого: 

106 471,60р. 

Таким образом, пеня по состоянию на 03.07.2023 в связи с просрочкой оплаты товара по Договору составляет 106 471,60 руб.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Истцом в добровольном порядке размер пени снижен до размера понесенных убытков, то есть до 30 983 руб.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер неустойки, соотношение общей суммы неустойки и основного долга, период просрочки, добровольное снижение неустойки истцом, а также обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера начисленной пени.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» задолженности по оплате товара в сумме 30 983 руб., пени за невыполнение обязательств в размере 30 983 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение ..... от 11.07.2023, согласно которым истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в общем размере 2 058,98 руб. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать госпошлину в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате товара в размере 30 983 руб., пеню за невыполнение обязательств в размере 30 983 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 058,98 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2023 года.

Председательствующий (подпись) А.В. Сибирякова