Дело № 2а-48 /2017 года/ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Косиха 20 февраля 2017 года 

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В., 

при секретаре Орликовой С.Н., 

с участием представителя административного истца заместителя начальника ОП по Косихинскому району МО МВД РФ «Троицкий» ФИО1, 

заместителя прокурора Косихинского района Струцкого В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД РФ «Троицкий», об изменении административных ограничений ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л

МО МВД РФ «Троицкий» обратился в суд с административным иском об изменении административных ограничений ФИО2. 

Просит отменить установленные ранее ограничения: запретить выезд за пределы территории Косихинского района; обязать являться на регистрацию в ОП по Косихинскому району 1 раз в месяц. Установить административное ограничение в виде обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца - заместитель начальника ОП по Косихинскому району МО МВД РФ «Троицкий» ФИО1 поддержал административное исковое заявление. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление о том, что ознакомился с административным иском, получил копию административного иска и приложенные материалы, просит рассматривать дело в его отсутствие, согласен с административным иском. 

Заместитель прокурора Косихинского района считает необходимым требования об отмене части административных ограничений и установлении административного ограничения удовлетворить. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление об отмене части ранее установленных ограничений и установлении нового административного ограничения. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра; запретить выезд за пределы территории Косихинского района; обязать являться на регистрацию в ОП по Косихинскому району 1 раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Установлено, что в 

<

адрес> у ФИО2 отсутствует место жительства. ФИО2 просит направить дело об административном надзоре в ОП № 1 УМВД России по г. Барнаулу для дальнейшего контроля, место проживания 

<

адрес>. Из ОП № 1 УМВД России по г. Барнаулу поступили сведения о возможности проживания ФИО2 по указанному адресу. 

В соответствии с под. 4 п. 1 ст. 4 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны суд считает необходимым административные ограничения ФИО2 в виде запрета на выезд за пределы Косихинского района и обязанность являться на регистрацию в ОП по Косихинскому району 1 раз в месяц отменить. 

При этом с учётом изложенного, суд полагает, что обеспечение профилактического воздействия на ФИО2 возможно посредством установления административного ограничения указанного административным истцом в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

При этом суд считает, что ограничение заявленное административным истцом и периодичность явки на регистрацию отвечают целям предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, а также защите государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Административный иск МО МВД РФ «Троицкий» об отмене части ранее установленных административных ограничений и установлении нового административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения ранее установленные решением Косихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Косихинского района, обязанности являться на регистрацию в ОП по Косихинскому району 1 раз в месяц. 

Дополнить ранее установленные решением Косихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Снытников А.В.