КОПИЯ

Дело № 5-798/2023

УИД 86RS0008-01-2023-002222-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 14 ноября 2023 года

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Газанфар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, 

в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

У С Т А Н О В И Л:

13.11.2023 г. в 00 часов 35 мин. в 

<

...> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> за управлением гражданина 

<

адрес> ФИО1 Газанфар оглы, который прибыл на территорию РФ 05.10.2023 в миграционной карте ФИО1, указал цель въезда работа, однако с момента въезда и по настоящее время не осуществляет трудовую деятельность не территории РФ, что не соответствует заявленной цели въезда. ФИО1 оглы, с заявлением о получении разрешительных документов не обращался. Таким образом ФИО1 оглы, нарушил п.1 ст.7 ФЗ-109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.2 ст.13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

13.11.2023 в отношении ФИО1 оглы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 оглы в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Выслушав ФИО1 оглы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу статьи 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом миграционная карта предполагает обязательное указание цели визита.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел: заявление о выдаче патента и иные необходимые документы.

Как следует из материалов дела, 13.11.2023 г. в 00 часов 35 мин. в 

<

...> был выявлен иностранный гражданин ФИО1 оглы, который прибыл на территорию Российской Федерации 05.10.2023 с целью визита в Российскую Федерацию в миграционной карте - работа, однако в нарушение п. 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в течение 30 календарных дней со дня въезда не обратился за выдачей патента лично или через уполномоченного субъектом Российской Федерации организацию, указанную в п. 9 ст. 13 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в территориальный орган федерального органа уполномоченного в сфере миграции, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Вина ФИО1 оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 13.11.2023, с данным протоколом ФИО1 оглы был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции от 13.11.2023 ФИО4, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; объяснением ФИО1 оглы от 13.11.2023; копией отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина; копиями паспорта, миграционной карты, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой на лицо.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по части 2 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

При назначении административного наказания ФИО1 оглы, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признаю раскаяние, признание своей вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 оглы наказания в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания – выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 18.8 кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Газанфар оглы, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03№ в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601181019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230862553128.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.А. Фадеев

Подлинный документ подшит в деле №5-798/2023

Когалымского городского суда ХМАО - Югры