<

Номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабинск 10 июня 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

с участием правонарушителя ФИО1

потерпевших С.А., А.Л., Н.Е., Н.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району Краснодарского края материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

Дата> рождения, уроженца 

<

Адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

Адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2019 года в 17 часов 10 минут, на автодороге подъезд к г. Майкопу 35 км + 200 м, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри, г/н 

<

Номер>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 

<

Номер> под управлением Н.А., в результате чего причинён вред средней тяжести здоровью пассажиру А.Л. и средней тяжести вред здоровью пассажиру С.А., пассажиру Н.А. и Н.Е. причинены повреждения не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании правонарушитель Акульшин Д..С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его действия не были умышленными, что большую роль в сложившейся ситуации на трассе сыграл автомобиль « Нива», водитель которого двигался с большой скоростью и скрылся с места происшествия, просил строго его не наказывать, а так же не лишать водительских прав, ввиду того, что они ему необходимы по роду работы. 

Потерпевшие С.А., А.Л., Н.Е., Н.А., в судебном заседании не настаивали на суровом наказании для ФИО1, просили не лишать его водительских прав, назначив административное наказание в виде штрафа. 

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району С.А. в судебное заседание не явился по неустановленной судом причине. 

Выслушав объяснения правонарушителя, потерпевших, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которого судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оглашенным и исследованными в судебном заседании:

- протоколом 

<

Номер> от 26.05.2019г. об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району Ц.В. о факте ДТП от 26.04.2019 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

Номер> от 26.04.2019 года;

- согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

Номер> от 26.04.2019 года состояние опьянения не установлено;

- схемой места ДТП от 26.04.2019г. ;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2019 года;

-рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району С.А. от 26.04.2019 года о поступлении в ЦРБ г. ФИО2, ФИО1

- заключением эксперта 

<

Номер> от 14.05.2019г., из которого следует, что по представленной медицинской справке судить о каких-либо телесных повреждениях у ФИО1 не представляется возможным;

- заключением эксперта 

<

Номер> от 22.05.2019г., из которого следует, что Н.Е. причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Эти повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупыми твердыми предметами, возможно сроком от 26.04. 2019 года. Такие повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья ли незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

-справкой приёмного отделения Лабинской ЦРБ согласно которой Н.Е. поступила с 

<

данные изъяты>; 

- заключением эксперта 

<

Номер> от 23.05.2019г., из которого следует, что С.А. причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Эти повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупыми твердыми предметами, возможно сроком от 26.04. 2019 года. Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство ( временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы;

- заключением эксперта 

<

Номер> от 22.05.2019г., из которого следует, что А.Л. причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Эти повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупыми твердыми предметами, возможно сроком от 26.04. 2019 года. Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство ( временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы;

- заключением эксперта 

<

Номер> от 23.05.2019г., из которого следует, что Н.А. причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Эти повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупыми твердыми предметами, возможно сроком от 26.04. 2019 года. Такие повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья ли незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

По указанным признакам суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, то, что в 2018 году ФИО1 совершил 10 административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), в 2019 году до 26 апреля 2019 года он же совершил 22 административных правонарушения в области дорожного движения и после совершения ДТП, имевшего место 26 апреля 2019 года, ФИО1 совершил еще 4 административных правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), данный факт подтверждается параметрами поиска, предоставленными ДПС ОМВД России по Лабинскому району. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая то, что за все ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения, ФИО1 назначались административные наказание в виде административных штрафов, а ФИО1 должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1 о необходимости сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: