Дело №2-2596/2025

26RS0035-01-2025-004530-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 06 ноября 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.

при секретаре Локтионове В.В.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО2 о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании приявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Шпаковский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО6, ФИО2 о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании приявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования 

В обоснование иска указала, что она является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 является её родным братом. На основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ её матерью было приобретено в собственность следующее недвижимое имущество:

-нежилое помещение, площадью 4.5 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение 151;

-нежилое помещение, площадью 4.5 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение 152;

-нежилое помещение, площадью 6,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение 153;

-нежилое помещение, площадью 15,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение 199.

Право собственности на выше перечисленное имущество было зарегистрировано за матерью ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ ею также приобреталось нежилое помещение, площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ 

<

адрес>, помещение №. Право собственности на него было зарегистрировано за матерью ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, после смерти супруга матери ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, её мама, фактически, унаследовала принадлежащее ему недвижимое имущество, а именно:

- нежилое помещение, площадью 4,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №

- нежилое помещение, площадью 8 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №

После смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагала, что она- наследник по закону в любое время сможет это сделать. Однако, обратившись в ДД.ММ.ГГГГ году к нотариусу по месту открытия наследства, выяснилось, что право на наследство, открывшееся после смерти матери, возможно, оформить лишь в судебном порядке, поскольку срок для подачи заявления нотариусу ею пропущен. Кроме того, было разъяснено, что поскольку матерью не было оформлено право на наследство, открывшееся после смерти ее супруга, необходимо в судебном порядке включить указанное имущество в наследственную массу. 

Просит признать её принявшей наследство после смерти матери, поскольку забрав, принадлежавшие матери фотографии и имущество (часть посуды, утюг, гладильную доску, морозильную камеру, слайсер для нарезки продуктов питания и т.д.), она фактически приняла наследство, и признать за нею право собственности в порядке наследования на принадлежавшее матери недвижимое имущество.

В уточненном иске истец просит включить в наследственную массу 1/2 долю вправе на нежилое помещение, площадью 8,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №; 1/2 долю в праве на нежилое помещение, площадью 4,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Уточненные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ приняты судом.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представитель истца ФИО14 исковые требования ФИО1 поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Нотариус по Шпаковскому нотариальному округу ФИО11 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, проси вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности пришел к следующему.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, предусмотренным ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по указанным истцом основаниям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ). В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, доли наследников определяются равными (ст. 1146 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО4 и ответчик ФИО6 являются родными детьми ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу ФИО15 документов усматривается, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое после смерти ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ его сыном ФИО2 подано заявление о принятии наследства (реестровая запись №).

Аналогичное заявление подано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (реестровая запись №).

Из информационного письма нотариуса по Шпаковскому нотариальному округу ФИО15 следует, что после смерти ФИО5 ФИО12 и ФИО2 приняли наследство по закону, каждый в ? доле.

Согласно представленных истцом свидетельств о государственной регистрации права и выписок из Единого государственного реестра на недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости следует, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на: нежилое помещение, площадью 4.5 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); нежилое помещение, площадью 4.5 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); нежилое помещение, площадью 6,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ 

<

адрес>, помещение № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); нежилое помещение, площадью 15,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); нежилое помещение, площадью 66,3 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписок из Единого государственного реестра на недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости следует, что за ФИО5, с которым ФИО12 находилась в зарегистрированном браке, зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, площадью 8,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); нежилое помещение, площадью 4,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ 

<

адрес>, помещение № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Включение недвижимости в состав наследственного имущества должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ п. 11 от 23.04.1991г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» - получение свидетельства о праве на наследство, является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный законом

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что в установленном законом порядке ФИО12 приняла наследство после смерти супруга ФИО5 путем подачи заявления нотариусу, суд считает, что ? доля в праве на нежилые помещения, принадлежавшие ФИО5, после ее смерти подлежит включению в состав наследственного имущества.

Суд считает, что принятие истцом ФИО1 части имущества из состава наследства, в том числе предметов домашнего обихода и т.д. означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО2 о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании приявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2долю в праве на нежилое помещение, площадью 8,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №; нежилое помещение, площадью 4,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №

Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из:

-нежилого помещения, площадью 4.5 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №;

-нежилого помещения, площадью 4.5 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №

-нежилого помещения, площадью 6,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №

-нежилого помещения, площадью 15,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №

- нежилого помещения, площадью 66,3 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №

-1/2 доли в праве на нежилое помещение, площадью 4,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №;

-1/2 доли в праве на нежилое помещение, площадью 8,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №

Решение суда является основанием для прекращения записи о праве собственности ФИО3 на недвижимое имущество, состоящее из нежилого помещения, площадью 4.5 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №; нежилого помещения, площадью 4.5 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение 152; нежилого помещения, площадью 6,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №; нежилого помещения, площадью 15,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №; нежилого помещения, площадью 66,3 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение №; основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество; основанием для прекращения записи о праве собственности ФИО5 на недвижимое имущество, состоящее из нежилого помещения, площадью 4,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение 2; нежилого помещения, площадью 8,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, 

<

адрес>, помещение № основанием для государственной регистрации права за ФИО1 права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в ? доле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено № года.

Председательствующий судья подпись Марьев А.Г.