Дело № 2-1759/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2018 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием представителя истца – ФИО9, 

ответчика ФИО4, 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, третье лицо ФИО1, - 

У С Т А Н О В И Л:

В Новошахтинский районный суд Ростовской области обратился ФИО3 с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в котором просит: 1) Брак между ФИО3 и ФИО10 (Кивенко) Е.С., зарегистрированный 08.09.2005 года, запись акта о заключении брака № в отделе ФИО2 

<

адрес>, свидетельство о заключении брака I-АН №, расторгнуть; 2) Разделить совместно нажитое ФИО3 и ФИО10 (Кивенко) Е.С. в период брака имущество, признав доли равными, выделив в собственность ФИО3 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 164 кв.м., с кадастровым номером 61:33:0070601:2135, расположенный по адресу: 

<

адрес>В, земельный участок, площадью 540 кв.м., с кадастровым номером 61:33:0070601:417, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уменьшив долю в праве на указанные объекты ФИО4 до ?; 3) Признать общим долгом ФИО3 и ФИО4 денежные обязательства перед ФИО1 на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 (Кивенко) Е.С. зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № в Отделе ФИО2 

<

адрес>, и подтверждается свидетельством о заключении брака I-AH №.

В настоящее время брачные отношения между сторонами фактически прекращены. Общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. От брака у сторон имеются несовершеннолетние дети - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время спора о месте жительства детей у сторон нет.

Согласно статье 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Истец указывает, что в период брака сторонами совместно было нажито следующее имущество: земельный участок, площадью 164 кв.м., с кадастровым номером 61:33:0070601:2135, расположенный по адресу: 

<

адрес>В; земельный участок, площадью 540 кв.м., с кадастровым номером 61:33:0070601:417, расположенный по адресу: 

<

адрес>А.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств на сумму 600000 рублей, с процентной ставкой 13,90 % годовых, с ежемесячными платежами в размере 14000 рублей. Указанные денежные средства были потрачены сторонами в период брака на семейные нужды, в том числе на приобретение автомобиля марки MITSUBISHILANCER1.6, 2005 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак 

<

***>; погашение кредитных обязательств на имя ФИО4

Раздел совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО4 ранее, не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, брачный договор не заключался, соглашение о разделе имущества не заключено.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования истца поддержала в полном объеме.

Истец ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя по доверенности. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. 

Третье лицо ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством. 

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производятся в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 39 ч. 1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Таким образом, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что спорные земельные участки были приобретены сторонами в период брака, а также долг на сумму 600000 рублей на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, взят в период брака на семейные нужды. 

Согласно копии свидетельства о заключении брака серия I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО2 

<

адрес>, о чем составлена актовая запись №.

В соответствии со ст. 39 ч.ч.1,2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд учитывает, что в судебном заседании ответчик признала заявленные исковые требования истца в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Ответчику также было разъяснено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер спора и предмет иска, учитывая, что ответчик ФИО4, реализовывая свое право, выразила в установленной процессуальным законом форме, адресовала суду безусловное свое согласие с материально-правовыми требованиями истца, принимая во внимание, что признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть брак между ФИО3 к ФИО10 (Кивенко) ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ФИО2 

<

адрес>, запись акта о заключении брака №.

Разделить совместно нажитое ФИО3 и ФИО4 в период брака имущество, признав их доли равными.

Выделить в собственность ФИО3 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 164 кв.м., с кадастровым номером 61:33:0070601:2135, расположенный по адресу: 

<

адрес>В, а также 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 540 кв.м., с кадастровым номером 61:33:0070601:417, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уменьшив долю в праве на указанные объекты ФИО4 с целой до 1/2.

Признать общим долгом ФИО3 и ФИО4 денежные обязательства перед ФИО1 на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Говорун А.В.