Копия. Дело №1-91/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Блинове А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Александровой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Добринской Е.Г., 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, инвалида 2-й группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, (в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в дневное время 05 сентября 2018 года, находясь в ТЦ «Житомир», по адресу: 

<

...>, на банкомате ПАО «Сбербанк России» нашел принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на счету которой находилось 23 136 рублей 78 копеек, после чего решил путем обмана, используя указанную банковскую карту для оплаты товаров в магазинах, завладеть денежными средствами Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, ФИО1 до 21 часа 05 сентября 2018 года пришел в магазин «For You», расположенный в д.42 по ул. 25 Сентября г.Смоленска, где выбрал цветы, стоимостью 170 рублей, с которыми подошел к кассовому узлу, и сообщил продавцу-кассиру о намерении оплатить товар банковской картой, умолчав о незаконном владении ею, тем самым ввел продавца в заблуждение относительно своих истинных намерений, после чего приложил банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу безналичной оплаты и произвел списание 170 рублей в счет оплаты товара, тем самым похитив данную сумму денег.

Продолжая свои действия, до 21 часа 05 сентября 2018 года ФИО1 прибыл в магазин «Детский мир», расположенный в ТЦ «Макси», по адресу: 

<

...>, где совершил покупку, оплатив ее аналогичным способом банковской картой Потерпевший №1 на общую сумму 699 рублей, тем самым похитив данную сумму денег.

Продолжая свои действия, до 22 часов 05 сентября 2018 года ФИО1 прибыл в универсам «Магнит», расположенный в д.42 по ул. 25 Сентября г.Смоленска, где совершил восемь покупок, оплатив их аналогичным способом банковской картой Потерпевший №1, на суммы 477 рублей, 724 рубля 53 копейки, 170 рублей, 511 рублей 30 копеек, 468 рублей 80 копеек, 230 рублей 90 копеек, 212 рублей 90 копеек, 90 рублей, тем самым похитив данные суммы денег. 

Продолжая свои действия, до 23 часов 05 сентября 2018 года ФИО1 прибыл в магазин «Фортуна», расположенный в д.10 по ул.Соколовского г.Смоленска, где совершил четыре покупки, аналогичным способом оплатив их банковской картой Потерпевший №1, на суммы 892 рубля 50 копеек, 190 рублей, 215 рублей, 200 рублей, тем самым похитив данные суммы денег. 

Продолжая свои действия, до 11 часов 20 минут 06 сентября 2018 года ФИО1 прибыл в магазин «Фикс Прайс», расположенный в д.42 по ул.25 Сентября г.Смоленска, где совершил покупку, аналогичным способом оплатив ее банковской картой Потерпевший №1, на сумму 25 рублей, тем самым похитив данную сумму денег.

Продолжая свои действия, до 11 часов 20 минут 06 сентября 2018 года ФИО1 прибыл в гипермаркет «Магнит», расположенный в д.2/13 по ул.Индустриальная г.Смоленска, где совершил две покупки, аналогичным способом оплатив их банковской картой Потерпевший №1, на общую сумму 577 рублей 70 копеек и 500 рублей, тем самым похитив данные суммы денег.

Продолжая свои действия, до 11 часов 20 минут 06 сентября 2018 года ФИО1 прибыл в магазин «Лаваш», расположенный в д.9-А по ул. 25 Сентября г.Смоленска, где совершил покупку, аналогичным способом оплатив ее банковской картой Потерпевший №1, на общую сумму 83 рубля 49 копеек, тем самым похитив данную сумму денег.

Продолжая свои действия, до 11 часов 20 минут 06 сентября 2018 года ФИО1 прибыл в гипермаркет «Линия», расположенный в д.13-А по ул.Кашена г.Смоленска, где совершил три покупки, аналогичным способом оплатив их банковской картой Потерпевший №1, на суммы 833 рубля 92 копейки, 983 рубля 40 копеек, 761 рубль 45 копеек, тем самым похитив данные суммы денег.

Продолжая свои действия, до 11 часов 20 минут 06 сентября 2018 года ФИО1 прибыл в магазин «Бриз», расположенный в д.42 по ул. 25 Сентября г.Смоленска, где попытался оплатить покупку на общую сумму 470 рублей аналогичным способом, однако довести свой единый преступный умысел, направленный на хищение мошенническим путём денежных средств Потерпевший №1 до конца не смог, поскольку потерпевшая к тому времени заблокировала свою банковскую карту.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 016 рублей 89 копеек, а в случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца потерпевшей Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23 136 рублей 78 копеек.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что такое ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Потерпевшая и государственный обвинитель согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159.3 УК РФ, как покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, последний на учете у психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, ранее не судим, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей и супругу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, является инвалидом 2-й группы, виновным себя признает, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, в ходе предварительного следствия давал полные и подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому – наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность, нахождение на иждивении малолетних детей и супруги.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 в условиях отбытия им наказания в виде исправительных работ. Назначение более мягкого вида наказания, с учетом материального положения подсудимого, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. Назначение более строгого вида наказания, с учетом отношения подсудимого к содеянному, а также вышеприведенных смягчающих обстоятельств, будет являться чрезмерно суровым.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск в размере 9016 рублей 89 копеек подлежит возмещению в полном объёме.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший №1 9016 (девять тысяч шестнадцать) рублей 89 копеек.

Вещественные доказательства: отчет по счету карты Потерпевший №1, два диска - хранить при деле; мобильный телефон «Nokia» - оставить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий (подпись) И.Ю. Лесникова

Копия верна.

Судья Промышленного 

районного суда 

<

адрес> И.Ю. Лесникова