Дело №2-52/2019

34RS0033-01-2019-000033-68

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 февраля 2019 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил признать право собственности на земельную долю, с оценкой 1477 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с площадью 58640000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый (или условный) №. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что стороны являются детьми ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок на праве общей долевой собственности, общей площадью 28.8 га, расположенный по адресу – 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №. На основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ данная земельная доля была выделена из данного земельного участка на праве общей долевой собственности и передана в аренде СПК «Виктория» и её площадь была изменена до 26.4 га, 1477 баллогектаров, а также изменился адрес земельного участка на 

<

адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ за отцом истца было зарегистрировано право собственности на данный земельный участок на праве общей долевой собственности за №, а земельному участку присвоен кадастровый или условный №.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельную долю площадью 26.4 га, 1477 баллогектаров, расположенную по адресу: 

<

адрес> в границах Гуровского сельского поселения, кадастровый или условный № полученную им в качестве наследства после смерти его отца и деда истца ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

В настоящее время истец обратился к нотариусу для оформления наследства на вышеуказанные земельные участка на праве общей долевой собственности. В выдаче свидетельства о праве на наследство в части земельного участка, право на который у отца истца возникло на основании постановлений администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ отказался, поскольку согласно сведений Росреестра в записи о регистрации права собственности ФИО1 на данный земельный участок неправильно указана дата его рождения – ДД.ММ.ГГГГ вместо верного ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. 

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО4 будучи надлежащим образом, извещённой о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. С исковыми требованиями согласна. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО3, и ответчик ФИО5 являются детьми ФИО1 (л.д. 8,30-31). 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Ольховского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № выданный ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельная доля 1477 баллогектаров, общей площадью 28.8 га (л.д.25-27). 

На основании Постановления администрации Ольховского района № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля была выделена из земельного участка на праве общей долевой собственности и передана в аренду СПК «Виктория». Площадь земельной доли уменьшена до 26.4 га, 1477 баллогектаров (л.д.24). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). 

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершего ФИО1. заявил его сын ФИО3, а дочь ФИО4 от наследства отказалась (л.д. 38,39). 

Нотариусом ФИО3, как наследнику первой очереди были выданы свидетельство о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты> (л.д.79-81). 

Также нотариусом ФИО3 было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № поскольку согласно сведений Росреестра в записи о регистрации права собственности ФИО1 на данный земельный участок неправильно указана дата его рождения – ДД.ММ.ГГГГ вместо верного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-90). 

Из выписки из ЕГРП в отношении земельного участка с кадастровым номером № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ принадлежит доля в размере 1477 баллогектаров в общей долевой собственности (л.д.17-22).

Неточности, содержащиеся в Выписке из ЕГРП в указании даты рождения ФИО1 суд относит к невнимательности лиц, оформлявших правоустанавливающие документы, поскольку в выписке из ЕГРП и в свидетельстве о праве собственности на землю серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ, совпадают как фамилия, имя и отчество ФИО1, так и данные его паспорта. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследство обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, а ответчик ФИО4 отказалась от причитающегося её наследства в пользу ФИО3

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 является наследником спорного недвижимого имущества, которое после смерти наследодателя, в установленный законом срок принял наследство.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3, право собственности на земельную долю, с оценкой 1477 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с площадью 58640000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах Гуровского сельского поселения (Гуровского с.п.), кадастровый (или условный) №. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов