Дело №2-745/2023

УИД 18RS0017-01-2023-000825-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года с. Грахово УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.А.,

при секретаре Елкиной Е.Г., 

с участием процессуального истца – помощника прокурора Пряженниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Граховского района Удмуртской Республики, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Конный племзавод «Граховский» о начислении и выплате заработной платы за фактически отработанное время,

у с т а н о в и л:

Прокурор Граховского района Удмуртской Республики, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на ООО «Конный племзавод «Граховский» обязанности начислить и выплатить своему работнику заработную плату за фактически отработанное время (выполненный объем работ) за октябрь 2023 года.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства работник имеет право на своевременное и в полном объеме выплату заработной платы; заработная плата выплачивается не реже чем каждый полмесяца. В ООО «Конный племзавод «Граховский» осуществляют деятельность 46 работников, в том числе ФИО1 Согласно п.3 Положения об оплате труда и премирования, утвержденного ООО «Конный племзавод «Граховский» 12 ноября 2016 года, оплата труда производится 2 раза в месяц за фактически отработанное время или выполненный объем работ. Аванс выплачивается 30 числа каждого месяца, а окончательная заработная плата – 15 числа. Вместе с тем установлено, что в ООО «Конный племзавод «Граховский» в нарушение указанных требований заработная плата выплачивается один раз в месяц, на сегодняшний день (07 ноября 2023 года) заработная плата ФИО1 за фактически отработанное время (выполненный объем работ) за октябрь 2023 не начислена и не выплачена. 

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Пряженникова А.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Материальный истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Конный племзавод «Граховский», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

От представителя ответчика ООО «Конный племзавод «Граховский» поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, в том числе о том, что будет вынесено решение об удовлетворении заявленных требований, понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено материалами дела заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом, директором ООО «Конный племзавод «Граховский», заявлено им добровольно, доказательств иного суду не предоставлено, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора между сторонами.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Прокурора Граховского района Удмуртской Республики (ИНН 

<

***>), действующего в интересах ФИО1 (паспорт гражданина РФ 9412 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), к ООО «Конный племзавод «Граховский» (ИНН 

<

***>) о начислении и выплате заработной платы за фактически отработанное время - удовлетворить.

Обязать ООО «Конный племзавод «Граховский» начислить и выплатить своему работнику - ФИО1 заработную плату за фактически отработанное время (выполненный объем работ) за октябрь 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья - /подпись/ Е.А. Федорова

Копия верна: судья Е.А. Федорова