66RS0001-01-2021-000500-80

Дело № 12- 145/2021

Р Е Ш Е Н И Е

05 марта 2021 года г. Екатеринбург 

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Автотехника» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 24.12.2020 года № ООО «Автотехника» по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное наказание назначено ООО «Автотехника» за то, что 17.12.2020 в 16:33:17 по адресу: 352 км. 570 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р242 «Пермь-Екатеринбург» собственник транспортного средства марки «Мерседес-Бенц ACTROS 1844LS Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак №) в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель ООО «Автотехника» в своей жалобе просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поясняя, что данным транспортным средством управлял водитель ООО «Транс-Экспресс», которое владело этим транспортным средством на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 09.01.2020.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Автотехника», извещенный надлежащим образом и в срок, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504.

В соответствии с п. 12 вышеприведенных Правил движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил.

Согласно п. 10 Правил, в целях получения собственником (владельцем) транспортного средства маршрутной карты в случаях, установленных настоящими Правилами, оператор на основании представленной собственником (владельцем) транспортного средства информации о планируемом маршруте движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, дате и времени начала такого движения и размере платы, установленном Правительством Российской Федерации, доводит до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчет размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, а также номер маршрутной карты, присвоенный оператором.Плата в указанном размере вносится в течение 24 часов с момента доведения до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчета размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, но не позднее даты и времени начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, заявленных собственником (владельцем) транспортного средства для оформления маршрутной карты, с учетом номера маршрутной карты, присвоенного оператором.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Как следует из материалов дела 17.12.2020 в 16:33:17 по адресу: 352 км. 570 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р242 «Пермь-Екатеринбург» собственник транспортного средства марки «Мерседес-Бенц ACTROS 1844LS Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак №) в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Данные сведения получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-и киносъемки, видеозаписи АПК фото и видеофиксации комплекса аппаратно-программного «АвтоУраган- ВСМ2», идентификатор № 101309, свидетельство о поверке № 09-007-20, действительно до 21.07.2022.

Должностным лицом достоверно установлено, что собственником данного транспортного средства марки «Мерседес-Бенц ACTROS 1844LS Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак 

<

***> является ООО «Автотехника». 

Вместе с тем, судья не может согласиться с ошибочным выводом должностного лица о виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения ООО «Автотехника в связи с тем, что согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 09.01.2020 ООО «Автотехника» передало ООО «Транс-Экспресс» во временное владение и пользование вышеуказанное транспортное средство на срок до 31.12.2021, что также подтверждается актом приема-передачи от 09.01.2020. 

В связи с тем, что у ООО «Автотехника» и ООО «Транс-Экспресс» возникли договорные отношения, то применение Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», соответственно привлечение ООО «Автотехника» незаконно. 

Поскольку указанный автомобиль был передан по договору аренды ООО «Транс-Экпресс», ООО «Автотехника», как собственник (владелец) транспортного средства «Мерседес-Бенц ACTROS 1844LS Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак 

<

***> требования ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ не нарушал.

Поэтому принятое по делу постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия в действиях ООО «Автотехника» состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 24.12.2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Автотехника» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд.

Судья